這個時候已經不需要曲森去做過多的介紹了，所以他乾脆收起文稿，隨着李瑩的操作介紹起夜鶯的其它參數，包括超輕薄的母版、扁平化工藝的燃料電池、重量、尺寸、續航時間、可操控範圍……
一圈介紹下來，曲森離了稿子說的輕鬆，下面觀衆席上的學員們也聽的極其認真，畢竟電子產品做小要比做大難度要高的多的多，更別說“夜鶯”也還具有極其誇張的性能參數。等李瑩完成回收和曲森一起裝箱的時候，大家還意猶未盡。
曲森和李瑩下場後，主持人略微有些激動的說了幾句墊場的話後，請評委們打分。
98、98、98、99，四組分組一亮出來，會場裡就被嗡嗡的感嘆聲充滿。
493分，這個分數已經跟滿分比沒什麼區別了。
隨後在主持人的介紹聲中，曲森提着“秦弩”和周莉一起上臺，曲森連接好筆記本和天線後，剛打開操作界面，投影儀上的畫面就已經吸引了會場裡所有人的注意。
因爲“秦弩”獨特的雙攝像頭設計，讓操控界面顯得很複雜。界面上半部分，分爲兩個主顯示區，左側是爲遠程操控鏡頭的圖像傳輸畫面，右側則是高速攝像頭的圖像顯示區域。
而操作界面整個下半部分，爲一個細長的顯示窗口，這片區域裡將會顯示，由系統自動拼接後的廣角高清照片。
操作界面複雜，也同樣意味着“秦弩”操作起來也難度極高。曲森需要左手完成各種快速機動操作的同時，右手控制高速攝像頭捕捉連續的戰場畫面。
同時還要從下半部分的高清照片中，判斷出可能存在的敵方狙擊點。說起來“秦弩”更適合雙人操作，可考慮到戰場環境中雙人操作有太多的侷限性，便設計成了單人操控。
不過在李瑩讀的設計報告中也闡明，後續開發中可以着重開發圖像自動分析插件，爭取做到捕捉敵方狙擊點位置的工作，完全由電腦完成。
儘管現在操控系統中，自動捕捉可疑目標的插件，識別率還不是很高。但捕捉圖片中明顯的人形態目標，還是比較輕鬆的。
曲森控制着“秦弩”飛出會場後，一邊圍繞着會場外圈飛行，同時高速攝像頭，在不斷的完成對周圍環境的拍照，很快照片中拍到的行人，被插件直接標爲高亮提醒。
幾名評委和學員們看着如此智能的圖像處理功能，感嘆聲完全超過了前面的“夜鶯”。當週莉那面介紹到“秦弩”用到的，高精度陀螺儀和極其複雜的圖像處理算法時。
很多人禁不住在懷疑：“這幾個信息工程大學的學員，是不是也牛的太過分了一些。”
直到周莉在介紹中專門感謝了五一一軟件工程研究所時，這種懷疑才釋然。
果然，如此複雜的軟件設計，就不是幾個學生可以獨立做出來的。
儘管知道“秦弩”的製作中，信息工程大學的參選小組找了外援，不過這並不影響大家對曲森幾個人的欽佩。畢竟，整機的構思和製作，還有絕大多數的軟件部分，都是三人獨立完成的。
特別是在功能拓展介紹中，提到的攜帶煙霧彈和安裝戰鬥部，通過遙控引爆的方式，直接攻擊敵方狙擊點的想法，更是引起了會場中激烈的討論。
幾乎所有參選選手，在最初的設計思路中都考慮過給無人機加裝武器部件，所以對這個想法實現起來的難度都非常明白。
相比之下，曲森三人提出的，直接加裝可爆戰鬥部和投擲煙霧彈的思路，實現起來再簡單不過了，而且完全可以推斷出，這個思路的有效性。
把成本不高的小型無人機當成一種消耗品，去達到戰術目的。這種損耗和可能減少的戰損比起來，絕對是微不足道的。
最終四組評委中，負責完整性和技術參數的兩組評委都給出了99分，功能性和應用前景兩組同時亮出了10分的滿分。
當主持人高聲宣佈“秦弩”獲得了398分的高分時，全場掌聲雷動！
曲森、周莉和李瑩三人的“大秀”表演完後，下午後面的幾組參選作品，基本無法引起大家太高的興趣。
賽前被所有人十分看好的，那架被命名爲“候鳥”的參選作品，因爲在設計思路上跟“雨燕”雷同，可參數上實在相差太遠，連參選小組的講解員在介紹時，自己都覺得有些無味，整個過程顯得有些興意懶散。
等所有參選小組演示完畢後，主持人宣佈下午的賽程結束。晚上七點半，各小組開始夜航展示。
與前兩天不同，學員們沒有在展示結束後就散開，而是不約而同的把曲森三人給圍了。
之前的幾天裡，因爲作爲理科男、工科男的學員們都有些靦腆，男生們聊天大多選擇曲森，沒幾個好意思跟周莉和李瑩搭茬，可這回誰也顧不上那些了。
因爲演示時就看明白了三人分別拎着的是哪架無人機，一散場就奔着各自感興趣的機型而去。
驚豔全場的目的已經達到了，曲森三人也願意讓大家近距離的感受一下，三架無人機的各方面性能。面對大家的熱情，毫不猶豫的打開提箱。
沒過一會兒，三架無人機相繼再次升空。弄得主辦方的領導和評爲們也手癢不已，紛紛上前試着“玩”了一會兒。
鋰離子聚合物電池就算性能再優秀，也禁不住這麼消耗，一個來小時之後除了“夜鶯”，其它兩架相繼都沒電了。
還好學校大方，給每架機器都配了三塊備用電池，讓所有想上手的學員，都有機會能親自體驗一下操控的樂趣。至於晚上的夜航展示，還有燃料電池可以頂上。
一直到鄰近晚飯開始的時候，大家才意猶未盡的收手，感嘆了一番三架無人機的性能後，開始異口同聲的感慨信息工程大學實在是太有錢了。
他們開始時，還把目光放在三臺充當控制器的筆記本上，後來打聽了一下三架無人機的組件價格後，才知道哪裡纔是真正的大花費。
就這還是曲森三個嘴嚴，沒說他們光打印費用就花了五萬來塊錢。不然那組得到學校五萬塊經費支持就得瑟不已的幾個學員，恐怕當場就得淚奔。
在資金方面熱鬧了一陣，晚飯的時候學員們開始感嘆，搞科研，技術是一方面。另一方面，也確實離不開錢的支撐。特別是研發的時候，無論做什麼首先想到的就是花費。
像“秦弩”上用到的高速攝像頭，就是非常金貴的東西一枚就要幾千塊，而且有錢都不好買。
曲森他們做各種測試，特別是驅動實驗時運氣好，沒有損壞，要是一不小心弄壞兩枚，估計都得心疼死。
晚飯後各校的學員們湊到一起，又討論了一番無人機相關的各種技術問題，夜航展示的時間到了。
白天時被“夜鶯”和“秦弩”搶去不少關注的“雨燕”，終於憑藉着高敏感的熱成像性能，好好的出了一把風頭。
最終宣佈比分的時候“雨燕”和“夜鶯”得到了三十分的技術加分，“秦弩”則因爲獨特的雙攝像設計和極其強大的軟件性能得到了四十分的加分。
曲森三人的三架參戰作品，毫無爭議的包攬了一等獎和二等獎的三個名額。“觀測者”、“候鳥”和“胖子”瓜分了三等獎。
這個結果早在大家的預料之中，畢竟這次的參選作品中，信息工程大學的三個作品實在是太突出了，跟其它作品完全拉開了檔次。
原本“觀測者”、“候鳥”和“胖子”三款作品哪個更優秀，還存在着不小的爭議。這回好，都拿了個第三，大家也不用爭了。
不過“候鳥”的設計小組在宣佈完名次後，開始大聲嚷着，讓信息工程大學的三個人請吃飯。
理由是，“夜鶯”實在是太折他們的面子了。
大家都知道幾個人說的是玩笑話，一番鬨笑中場面倒是更加熱鬧了。