喬老賊遭遇的，當然就是歷史上著名的“蘋果天線門”事件了。
這事兒說來也可笑，完全是因爲當時蘋果檔太追求“顏值”，太追求其產品在非理性消費人羣中的接受度了。所以歷史上，當同類觸屏手機還不敢追求過分的超薄時，蘋果公司在IPHONE4的天線設計上鬧了個大激進。
（PS:2010年時別的超薄觸屏機也不是完全沒有，當時三星有一款7毫米厚度的，比IPHONE4還薄。但是那款三星手機是以犧牲電池續航力爲代價，換取這個“全球第一薄”的噱頭的，手機放着不用正常待機，半天也就沒電了。IPHONE4雖然不是當時最薄，但卻兼顧了電池續航。
話說，三星爲了顏值而犧牲電池上各個構件的尺寸餘量，也是很夠拼的。後來N7時代的爆炸，說到底也是把電池兩個充電電極之間的隔離空間餘量挖得太極限，纔出的事兒。所以手機還是醜一點、厚重一點的，性能比較穩。）
當時，其他大多數手機公司在佈局射頻天線時，都是把天線貼片到手機後蓋內測的（手機後蓋內壁往往是不導電的，所以不會讓天線閉環短路）。但把天線內置到後蓋裡之後，難免要爲天線空出一些防短路的空間餘量，那手機就變厚了。
所以，蘋果在IPHONE4上，採用了裸奔天線——把機體的金屬中框也巧妙地做成天線的一部分，並且很懸地保證金屬中框在平時放置狀態下不閉環短路。這樣一來，後蓋裡的空間就省下來了，機器又能做薄一兩個毫米。
問題是，手機擺在那兒的時候，金屬中框天線不會短路，不代表這個天線在複雜的使用環境下依然不會短路。
如果手機外殼稍微沾一些水滴，只要不碰到各種插線孔、電源孔，那麼對於當時的其他品牌手機而言，都是完全沒事的。
但是到了IPHONE這兒，這款專注顏值的貨色，似乎就在水面前變得特別脆弱。
更枉論很多手掌比較大的男性用戶，他們握手機的時候不會跟蘭花指妹子那樣小巧，而是隨手一把抓。
這時候，手機天線直接就被用戶的手掌給短路失效、信號歸零了。
這個重大的質量事故，本來當然不會這麼快爆出來，也不會被這麼快炒熱。按照歷史原先的進程，這東西要到蘋果四代大賣了三四個月之後、小白鼠期出貨完成後，才被硬核玩家懟出來。
畢竟，誰讓蘋果的大部分用戶都是顏控女，其實對手機性能壓根兒不關心。
……
喬老賊的權威還是很足的。
他屬於那種不讓我說了算我就撂挑子不幹的獨裁者。
哪怕形勢不好的時候都要硬着脖子獨裁，獨不了裁就寧可自己炒了自己，不爲瓦全。
所以，在如今蘋果公司正好如日中天的情況下，就更沒人敢質疑他的決定了。哪怕有些人懷疑他的那番不冷靜表態，是在被止痛藥折磨得神志暴躁的情況下作出的，也沒人去踩他的剎車。
事實上，公關部的那些人，當時只瞭解了一個情況：喬老大在說出那番話的時候，COO庫克也在場……
然後，就夠了，沒有人會去觸黴頭問更多。
因爲衆所周知，如果公司裡哪怕還有一個人能給猛打猛衝的喬老大踩剎車，那麼那個人就是庫克了。連庫克都沒有立刻當面阻撓，這事兒就沒什麼可阻撓的了。
發吧。
說不定老大就是高瞻遠矚，想試探一下果粉們的忠誠度呢。
這也是一種用戶篩選策略對不？
就跟電信詐騙的人第一條短信要留點漏洞，一個道理——連這些漏洞都沒看出來的人，纔是電信詐騙的目標客戶。如果你不是目標客戶，太聰明，人家幹嗎浪費口舌做無用功？
對於蘋果公司來說，把全世界最有腦殘粉潛質的人羣用大數據篩選出來，然後精確攻堅，說不定是一盤很大的棋呢。
看不懂的人，貫徹執行就是了。
“請使用正確的姿勢握你的手機！”
這句一個詞都沒改，連感嘆號都保留了的話，就這麼擲地有聲地出現在蘋果公司的新聞發佈會上。
這下可樂了全球友商了。
已經有些頹勢的諾基亞，連忙衝出來捍衛消費者自由，高喊“諾基亞的用戶有權使用任何姿勢握他的手機”。
三星和別的谷歌代言人也紛紛跟進，場面一度極爲熱鬧。
鬧劇鬧騰了兩天之後，NICONICO視頻網的首頁置頂橫幅又倏忽一變，先是拉出一堆訪談視頻，大肆渲染蘋果公司最近在華夏江南省高級人民法院的一場敗訴、並且強調這場敗訴是借鑑了最高人民法院的某項回函司法解釋做出的。
然後，又請了各路權威專家學者，點評這條司法解釋之所以正確英明的道理所在。並且，讓那些權威專家們分析蘋果在這個案子中究竟如何侮辱、侵害了消費者的權利和智商。
那些專家當然不需要全部是花錢請來的，完全可以是自己想蹭熱度、現身說法的。這種大案要案，哪個公知不想趁機表現一番，還用得着馮見雄去請麼？
早就在NICONICO視頻網的官方採訪部門那兒排隊了。
那些沒排上的，自然會宣泄到其他媒體。而同行一看NICONICO做這個曝光黑料有點擊率，自然也會紛紛跟進。
很快，就成了一場媒體的盛宴。
那些沒有新意可聊的二線專家，只能繼續深挖，然後通過他們得到的“蘋果公司其實也在全球其他地方被EFF基金會爲首的全球互聯網公益維權機構反訴”等信息，把這些猛料披露給亞洲用戶。
至於有多少被反哺到YOUTUBE上、影響力有多大，暫時就不得而知了。
最後，實在沒有乾貨可說的磚家團們，“機緣巧合”注意到了華夏國W院今年剛出臺不久的《美國人權狀況白皮書》，裡面居然赫然列舉了蘋果公司侵害消費者物權支配自由的案例，並上升爲“美國政府對私有財產神聖不可侵犯這個資本主義法制化之根的選擇性放棄”。
這事兒就上綱上線了，一羣公知（公知裡也有五毛的公知）徹底興奮了，打了雞血一樣開始傳說。
一時之間社會輿論好像就成了這麼一個氛圍：“什麼？你都不知道蘋果公司幹了哪些壞事？那你太OUT了，火星人吧？”
誰要是PARTY聚會的時候不表示幾句自己也知道怎麼抨擊蘋果，那誰就是沒見識，村通網，圖樣圖森破，上臺拿衣服。
哪怕爲了社交談資，都不得不知道一些吶。
而作爲始作俑者的NICONICO視頻網，在其他同行跟進密集報道、推薦這方面的事兒時，它早已筆鋒一轉，把着力點挪到了別的領域。
《奇葩說》的又一期節目在這個週末準點上映。重新把戾氣暴增了整整一週的NICONICO視頻網首頁橫幅格調，給拉了回來。
一切訪談、評測的首頁廣告位，重新偃旗息鼓。首頁上的大橫幅水印，換上了虞美琴的大頭知性靚照，還有一些精英奇葩辯手的英姿。
這一屆的辯題，是馮見雄精心設計過的，也借鑑了不少曾經馮見雄在各種採訪場合或者《互聯十五年》中提到過細節，無非是討論“未來人工智能時代，人類究竟還要不要自由意志？隨着技術的進步，人類還會不會有自由意志？”
因爲是《奇葩說》，不是國際大專辯論賽，所以辯題自然要開放不少，很適合做展望性的展開。
被虞美琴好說歹說安排成反方的羊薇薇、陳名等名嘴，也只能捏着鼻子假裝是抽到了這個辯題，然後設局爲那些類似於“其實現有傳媒科技並未傷害人類的自由意志”的分枝節點提供辯護。
但是懂行的人誰都知道，這就是擺明鐵了心要黑蘋果了。
《奇葩說》的收視率，本來也就是中規中矩的水平，全靠NICONICO的鐵桿粉捧場撐着，畢竟這個節目才上線一個季度而已。不過，隨着這一波NICONICO視頻網處在科技界和產業界輿論的風口浪尖、關注度賊高，所以節目和網站也相輔相成，完成了一波大逆襲。
無數曾經不關注辯論，不關注脫口秀的普通人，本着看熱鬧的心態加入了戰圈，用彈幕狂噴傾瀉着自己的觀點。一期節目只顯示1萬5千條彈幕的程序設定首先就出現了問題，被擁堵得不得不開始按發佈時序分流彈幕——
比如把6月17日晚上8到10點發彈幕的人的彈幕都擺在一個組裡，把10點到12點發的彈幕放到另一個組。確保每一組的人發和看的彈幕都是儘量和自己交流互動最實時的那些人。
噴果粉的人，果粉中的反擊者，很快戰成一團，呼朋喚友，開始爲信仰而ZHAN。
這一夜，無數人記住了虞美琴，也有無數人記住了馮見雄（當然，還有不少看熱鬧的人更早就記住了馬和紗）。這些人的話題度，第一次上升到了全社會公衆輿論焦點的高度上，不再僅限於被文化人和小資青年、文藝青年關注。
馮見雄黑蘋果的利刃，依然還在揮舞，刀刀見血，拳拳到肉。