第369章 反對分級！炮轟李銨！（33）
《色，戒》強制下映，一段時間以來，主流聲音集中炮轟沈三通。
沈三通不理會媒體聒噪，習慣了。
當然，媒體看來，是他死豬不怕開水燙。
所以媒體話題開始分散，各種各樣的聲音都有。
李銨很委屈，是一個塑造方向。
還有一些表示，既然下架，就不該讓他上映。
既然說電影導演要有藝術家的責任感，電影作爲大衆藝術，要服務的是社會大衆，要擔負相應的社會責任。
同時藝術不是直白和暴露，尤其《色，戒》劇情，是一個女的愛上了漢奸背叛了革命。
發生過，也不應該被拍成電影。
那爲什麼《色，戒》可以上映呢？
這個思路和公衆一致，想要討論大導演特權問題。
《色，戒》能上映，就是因爲導演是李銨。
換個人，是真不行。
但媒體利用了公衆追責的心理，堵漏洞的心理。
猛打風向盤，一個掉頭。
問題不是李銨。
人治。
不是外面各種規矩明明白白。
還有個方向，給李銨洗了起來，諷刺反對的全是“淫者見淫”。
看到一個男人和一個女人寬衣解帶，就下意識的看向私密處。
看到《色，戒》中的牀戲，就分散了注意力，無法繼續欣賞故事。
討論起《色，戒》，腦海中第一時間想到的就是牀戲。
見到兩個人撞在了一起，就往真槍實彈上發散。
這不是《色，戒》的問題。
也不是李銨的問題。
是觀衆的問題，是東大民衆素質的問題。
沒法壓制窺私的慾望，也不去控制性的渴望，遵從本能。
國人意識存在問題，看看人家外國人。
古希臘古羅馬的那些雕塑，也沒穿衣服。
《色，戒》在外國上映，三場戲一場沒刪減，人家欣賞的是藝術。
這個方向落腳點是人種有問題，文化有問題。
歸根結底是東大人不行，烏合之衆。
媒體把握方向盤，壓力還是轉移到了電影局和總局方面。
如果《色，戒》製片方和導演李銨，有那麼一丁點問題，也就是沒有分級。
還是錯在東大人，東大文化，東大制度。
一些媒體猛打風向盤，小連招很絲滑。
就好像沈三通剖析《色，戒》沒有發生過。
沈三通旗幟鮮明道：“我反對電影分級！”
“我之前談過《色，戒》製片方目的，想打開三級市場。”
“而且效果已經出現，我知道一些戲開始加牀戲了，還有相關項目立項。”
“分級，不還是要做三級嗎？”
“我想用《生快2》證明，不擦邊，不譁衆取寵，是可以搞好電影，賣上票房的。”
沈三通想通之後。
不中立、客觀、無國界了。
正好給電影造勢，該罵的罵。
《色，戒》惡果已經開始顯現，目前總局還沒發佈規定。
《投名狀》炒作李蓮傑和徐晶蕾的牀戲，大哥和弟媳。
影院內，一衆領導，記者，業內人士，還有觀衆。
齊齊震驚。
沈三通是直接罵李銨譁衆取寵。
記者的話筒早就收走。
沈三通繼續輸出：“我反對分級，還有個理由。分級就是給人分羣，是挑戰我們的根本制度。”
“我們是什麼性質的國家，是明明白白的，除了被剝奪政治權利的，精神有問題以及年齡小不足以有完整人身權利的。”
“所有人，人人平等。”
“電影上映，就應該所有人可以看，大人能看，孩子能看，老人能看，初中生能看，高中生能看，大學生，上班族，工人，農民都可以看。”
“如果一部電影，小孩子不能看，或者限制了誰不能看，就不應該上映。”
“電影分級，納稅是不是也要分級，是不是進一步要推納稅人，沒有錢的就不算人？”
“口子就不應該開，和黃賭毐一樣，一個口子開了，其他口子就都會開。”
“而且人羣切分之後，直接帶來管理上的成本飆升。”
“我們是一個十三億人口的國家，很多人沒什麼概念。”
“就是說，你開個車，從南到北從東到西，全部走過來，能看到的人，也就是十幾萬、幾十萬人。”
“交流的，有互動的，破萬就很厲害，刻意去見人，也最多見到幾萬分之一的人口。”
“不刻意去見人，人一輩子，最多見到一萬來人，有單獨交流不過一兩千。”
“一生所接觸的人，也就是十幾萬分之一，幾十萬分之一。”
“我們國家如此大，管理很不容易，能維持一個良好秩序，各項犯罪數據一直在降低，放眼世界，其實是不可思議的事。”
“東方還有個人口大國，它處於什麼狀態？基本上也就是十分之一，甚至不到十分之一的人口，可以生活在基本秩序中。”
“大部分人、地區，處於一種混沌狀態。”
“切分人羣，只會帶來管理成本增加，到了一定的臨界點，就會秩序崩潰。”
“我衷心的希望，一些能發出很大聲音的，可以多做點彌合社會分歧的事，不要製造撕裂。”
“至於《色戒》，就是因爲他是李銨啊，彎島人，奧斯卡大導演，威尼斯兩座金獅獎在手。”
“誰敢不讓他的電影讓？”
“我覺得要是不讓他電影上，又是一片藥丸聲音。”
“有特權，上就上，《色，戒》這樣的戲，一週票房能佔總票房的八成以上。”
“好處給你了，得了便宜還賣乖，弄得好像很委屈，是不是過於無恥了？”
“能不能要點臉，賤不賤啊？”
震驚！
楊密震驚！
韓三瓶震驚！
來的領導驚呆了！
許可驚呆了！
觀衆也驚呆了！
沈三通是真開罵了！
李虹回過神：“還要不要繼續讓記者提問？”
沈三通淡淡道：“繼續問，我告訴大家，我想明白了，人活着，就要瀟灑一點，大家問什麼，我說什麼。”
“你敢說，我也敢說。人家都敢拍了，我憑什麼不能說？”
“《狼圖騰》那種就差草原民族換成西方，農耕民族換成我們，自甘下賤，自領低人一等。”
“大家都很自由，我也自由一把。”
記者很興奮。
好啊，你沈三通終於不裝了，狐狸尾巴露出來了。
記者也不裝了：“李銨是奧斯卡最佳導演，是威尼斯最佳導演，你連國內三大都沒有，只有最佳新人，哦，有個內娛影帝。”
“連金像獎，金馬獎認可也沒有，國際A類大獎一個沒有，你有什麼資格怎麼評價李銨？”
沈三通道：“我只能說，有些人，虛僞至極。”
“嘴上鼓吹什麼平等，但是滿腦子都是等級森嚴，所要的不過是自我以下等級森嚴，自我以上人人平等。”
“現在就有一股不好的風氣，認定了一個標準，所謂國際大獎高於金馬、金像，金馬金像又高於國內三大。”
“充滿了等級制度，簡直可笑。”
“電影好的標準是什麼？藝術是最唯心的，最狹隘的標準，也是最扯淡的。”
“一部電影先保證五十年後還有人看，纔能有談藝術的資格，還只是資格罷了。”
“恰恰，觀衆認可，票房高低纔是最公平的，就是靠觀衆一張張電影票堆積起來的。”
“我覺得好笑就是這一點，鼓吹藝術文藝的人，不乏鼓吹選票制度。”
“到了電影票選擇愛好，爲自己愛好投票，又視而不見了？”
“嘿嘿，不就是因爲藝術可以自由心證，自己來定標準嘛。”
“就算要談藝術，所謂的‘藝術’該有什麼標準，以誰的標準爲標準？”
“標準其實不是在‘藝術’，如果是以藝術爲最高標準，就不必強調奧斯卡和威尼斯。”
“強調這個，說到底是嘴上喊着藝術，其實最高標準在外國人手裡。準確的說西方說什麼就是什麼，只是不好意思赤裸裸說出來，要包裝成藝術。”
“我覺得應該說出來，沒什麼可恥的。”
“應該做一個真誠人的，覺得西方標準是第一標準，那就堅持這個觀點，說出來。”
“我否定藝術，不是因爲我在否定藝術，而是一些人把藝術污名化了。”
“藝術本來是聖潔的，可惜有些人帶着藝術的名，做一些骯髒的事。”
“就說《色，戒》，要引導中國電影就大大方方引導，撒錢給錢，我相信有的是人願意跟着走。”
“八十九十年代一部戲幾十萬歐元美元，多成功的經驗！”
“現在一部片子給出一千萬、一個億美元，我沈三通第一個上！”
“什麼？現在我們發展起來了，能從市場賺走更多個幾十萬歐，而他們拿不出來一千萬、一個億給獎勵？”
“他媽的，沒錢玩你麻痹，藝術就不就是燒錢嗎？”
“還想定義藝術，還不願意花錢，滾犢子吧。”
“要搞黃，要解構歷史，要虛無歷史，明着來唄，陰森森的怪可笑的，不粘鍋一樣。”
在場所有人，只有一個感覺。
瘋了！
沈三通瘋了！