“震驚！一下子失去奮鬥目標了。”“這麼多下崗職工怎麼安置，有關部門想過嗎？”“靠，一直以爲天上人間是事業單位呢！”“請通知北京各大院校，女學生們可以復課了。”……如此羣情沸揚，一石激起千層浪，到底發生了什麼事？在一個月黑風高之夜，全國娛樂事業排頭兵“天上人間”被查封了唄。
京城公安局長新官上任三把火，一燒燒到天上人間，連同其他三家夜總會，查獲有償陪侍小姐五百五十七人。這樣的數字不算驚人，流出的新聞圖片也沒有過往的掃黃活動那般香豔，陪侍小姐衣衫完整，排坐於沙發上，甚至說得上端莊亮麗。所以抓到的不是賣淫嫖娼的現場，也不存在“炮房”，僅僅是有償陪侍，也就是說陪客人唱歌聊天而已。查遍法規條例，違反的是《娛樂場所管理條例》第十四條，提供或者從事以營利爲目的的陪侍。
於是乎，雷聲大雨點小，除了停頓整業半年，遣散陪侍人員，也沒聽到更厲害的懲罰了。倒是平民百姓對天上人間的奢華消費有了瞭解：陪聊起步價一千元，包廂起步價三千八百元，一瓶皇家禮炮五千元……爲想象達官貴人的揮霍生活和陪侍小姐的姿色提供更多了空間。比起東莞娛樂場所的ISO標準菜單，只是小巫見大巫。
至於挖掘天上人間的背景後臺，猜測掃黃乃打黑前兆的云云說法，我也沒那麼高的政治覺悟。只是在想既然允許娛樂場所存在，陪侍爲何不能有償？心理醫生陪聊一小時也收幾百塊，出售他的專業知識；娛樂場所陪客人聊天唱歌，也是基於自身才藝美貌的工作。從緩解壓力、賜樂於人的角度來說，同樣是有職業道德啊。但問題只在於，社會不承認娛樂場所的“工作”，扣上涉黃招嫖的帽子，一切歸咎於你“不正當”營利。
其實民間娛樂場所，這麼多年從沒斷過有償陪侍，只是小費三百還是一千元的區別。對取締有償陪侍，我也持保留意見。爲什麼呢？記得多年前朋友讓我安排招待某個出版界老闆在廣州娛樂，我也幫他訂了城中豪華的KTV房，但老闆一行到了之後，喝酒唱歌跳舞全然寡興，末了問我能不能叫幾個女朋友過來一起玩。我當時就想，這樣的友情陪侍令人尷尬，而若娛樂場所提供專業陪侍人員，消費起來不更方便。
我無意純潔化娛樂場所的陪侍者，只是若非賣淫嫖娼，勞有所得爲何不合法？端菜洗碗是服務，唱歌陪聊也是服務，你要覺得她們工資水平過高，可以制定薪資標準，可以監督納稅。一刀切的掃黃執法，無非是殺雞給猴看。每當有風聲起，曝光的是女性工作者，跟風者更是在網上亂傳不辯真假的花魁頭牌，侵犯她人名譽和肖像。這樣的掃黃活動，除了象徵性踐踏一下女人，實在看不出治了什麼本。