網上有好事者寫貼子計算“宋思明到底花了多少錢讓海藻脫下了她的衣服？”：手機一部，五千塊（朋友送的）；現金，八萬塊（借的）；房子一套，一百五十萬（借的）；夢遊娃娃一個：九百八十塊。算下來，宋思明一共花費爲一百五十八萬五千一百元，實際花費卻僅僅九百八十元，因爲只有那個長得像海藻的夢遊娃娃是貨真價實從自己腰包裡掏錢買的。
權力和金錢的**功能在這堆數字裡體現得淋漓盡致，宋思明最後不但得到海藻的身體，還得到她的真心，他也沉醉在自己精心編織的愛情裡，不惜鋌而走險。而如果他沒有運用權力信手拈來的財物，他的九百八十元能換來什麼？如果他按官員財產上報的數字和“杯水車薪”來追求一個貌美女孩，恐怕還不及一個高級白領浪漫。但是你看到了，公款和贓款的魅力如此之大，其附加值甚至讓多少虛榮的女孩豔羨這份“勇於付出”的愛情。
這部寫實的劇作不只是劇作，在生活中其實活生生上演着不少公款戀愛。比如聽到一個八卦，一女孩受到一位幹部頻頻邀請，他文雅體貼，安排一次次體面的私人約會，出入高檔餐廳，欣賞高雅演出，也會看看電影散步送她回家。當她有興趣去郊外度假，他還會周到地預訂豪華的別墅套間，邀上三五好友同樂，隨時準備大方買單。她並非海藻那樣的窮女孩，工作收入比這位幹部的工資還高，更不用身體去交換什麼，也避嫌地不接受財物饋贈。對這連上牀都沒發生的約會，只是很享受被邀請，被追求的感覺。也許這個有意圖卻還浪漫中年男人，和宋思明一樣，有着迷人之處，“當你對他有感情時，是不會分他在花公款還是私款買單的。”換句話說，如果可能，換掉他的身份就更坦然了。
但是在女人心裡，這樣的戀愛不免有瑕疵。我們會不禁假設，他是真愛嗎？如果他用的不是公款和權力，他捨得用私房錢談一場奢華的戀愛嗎？或者如果他是一個商人，會更精明地計算金錢付出和收穫，而不會如此從容地大方着。朋友開玩笑說：說不定他是爲完成公款消費的額度，在公務應酬之餘，順便進行私人感情消費。比起的交易和包養，用公款享受一下戀愛快感更像有品味的追求吧？
中國之大，無奇不有。公款戀愛這個名詞恐怕也是中國特色。以前我爲海藻辯護時說，她作爲一個被壓榨的納稅人，享受官員用納稅人的錢爲她提供的福利，倒也是利用了資源的重新分配。所以那位女孩糾結於幹部的追求，打算到此爲止時，有人擺出“同流合污”的自嘲：“沒事，以後我們談戀愛約會的發票，都交他給報銷。”