露出一個小角的肝臟上，大大小小的囊腫星羅棋佈，數量之多，遠遠超出他的預估。
除此之外，還可以清晰地看到，不少囊腫與周圍組織緊緊粘連。
而且有小部分囊腫出現了殼狀鈣化。
屏幕前響起了低微的議論聲。
之所以低，是因爲大多數人根本不知道這意味着什麼。
吳建感到示教室內氣氛不對，緊張地對一院肝膽外科戚主任問道：“什麼情況？”
戚主任被抓到大領導旁邊備詢，本就有些緊張。
看到腹腔內情況後，驚得一時有些結巴：“這，這是粘，粘連、鈣化。”
吳建皺了皺眉：“粘連鈣化不是常見現象嗎？爲什麼羅伯特不動了？”
“不一樣。別的粘連，只要小心分離就行了，就算分離失誤，後果一般也不太嚴重。而包蟲囊腫的粘連，屬於手術禁忌症。”
“因爲分離一旦失誤，很大可能會導致囊腫破裂、囊液外漏，引起休克。”
吳建聞言，憂心如焚，一把抓住戚主任：“鈣化呢？”
戚主任急忙答道：“鈣化的囊壁異常脆弱，一碰就破，是另一大禁忌症。”
雖然沒做過包蟲手術，但戚主任事先查過資料，光說的話，倒也能說得清楚：
“就算號稱唯一禁忌是虛弱的傳統術式，其實也有難度大小的分別。”
“別的術式之所以有禁忌，是因爲它們追求完整剝離，保證內囊不破，不讓一絲一毫的囊液外漏，以策萬全。”
“傳統術式之所以沒有禁忌，實際上就是躺平——乾脆捅破內囊，主動把囊液抽吸出來，同時儘量避免囊液的外漏。”
“難度越大，避免外漏的可能就越小。”
“現在同時有三大禁忌症，這就是最高難度了，出事的可能性會大增。”
“最麻煩的是數量超出預計太多。假如肝臟其他部位也都是這個密度的話，無論哪種手術都沒法做。”
吳建丟開戚主任，腦海內許多念頭閃過。
每一個念頭，都指向最難以接受的後果。
但無論如何，呆在那裡什麼都不做肯定不行。
他定了定神，抓起對話器，向不敢說話的講解員說道：“問一下羅伯特先生，現在準備怎麼處理。”
話音未落，就見羅伯特用大紗布蓋住切口，然後轉向王磊，似乎在說着什麼。
“他們在說什麼？”
講解員是肝膽外科主任醫師，平時就算擔任講解，也是以授課的形式。
此時卻不敢多說一句廢話，老老實實地答道：“羅伯特先生說必須放棄手術，而王磊，王磊叫他讓開。”
“羅伯特先生很生氣，他說王磊不負責任，強行手術的話會當場死亡。”
“詹姆斯先生說不如終止手術，讓周書ji回去跟親人團聚，完成一下最後的心願。”
講解的聲音從所有屏幕前傳出，吳建面色鐵青，示教室內沒人敢吭聲，而十大展廳內則一片譁然。
本來以爲可以看到兩代“最終裁決”者的精彩表演，能學到他們征服這臺難度驚天手術的方法，沒想到他們直接選擇了放棄。
“怎麼可以這樣，這不等於判了死刑嗎？還是接近於立即執行的那種。”
“那你說怎麼辦。羅伯特又不是神，三個五個就算了，數量這麼多，誰能保證一個不破？”
“哪位老師講解一下，除了數量多之外，還有什麼難點，難道就沒有一點辦法解決嗎？”
畢竟是醫科大學，又是學術會議期間，教授、專家衆多，各大展廳都有幾位懂的，當即講解起來：
“最可怕的囊腫，就是這種半鈣化囊腫，囊液還在，外殼卻薄脆如粉。”
“索性完全鈣化，裡面的蟲子早就死了，囊液在漫長的時間內被吸收乾涸，反倒沒有問題。”
“所以王磊不同意放棄手術是有道理的，因爲這種半鈣化囊腫隨時會發生破潰，絕大部分人都撐不到全鈣化囊液乾涸。”
“更何況一兩個囊腫好撐，囊腫數量這麼多，總有那麼幾個會破，不可能撐到的。”
鈣化的問題很好懂，在場的都是專業人士，稍微一講就明白了。
講解者接着說道：
“爲什麼數量多是禁忌？”
“因爲剝離囊腫會損傷肝臟，滿肝的囊腫，滿肝都會受損——那就等於摧毀肝臟了。”
“爲什麼靠近肝門是禁忌，投鼠忌器……”
簡單講解後，所有人都懂了，也都絕望了。
而屏幕上，已經一兩分鐘過去了，雙方竟然還在爭論。
好在沒有剝離囊腫時，周國強的身體其實是很健壯的，所以完全承受得起些許等待。
講解員如實彙報：“羅伯特先生說可以考慮肝移植，配到合適肝源前，儘量24小時住在醫院，這樣基本可以保證安全。”
示教室內頓時冒出了竊竊私語：
“這是個辦法。”
“肝移植的5年生存率不低。”
“醫院裡現場搶救過敏性休克的成功率也不低。”
吳建煩躁地起身，在屋內轉着圈圈。
事不關己當然覺得這辦法好，但肝移植的肝源可不是好等的。
王磊說不做手術活不過半年，半年內配不到肝源怎麼辦？
就算成功移植了，畢竟不是原生肝，不是每個人都能活到5年的。
而且過敏性休克是死亡最快的休克，真以爲住在醫院裡就一定安全了？
講解員又說道：“王磊說根本沒有這個必要，他可以做纖維層剝離術。”
示教室內的議論聲立刻增大：
“正規的術式不是應該剝除外膜嗎？纖維層剝離術是什麼？”
“難道是指外膜和內囊間的纖維層？相當於中膜。”
“好辦法！外膜最接近肝臟，剝中膜而保留外膜的話，就不會損傷肝臟！”
“牛，囊腫數量過多最怕的就是損傷肝臟，這個術式一下把這大問題解決了。”
“肯定是王磊的新術式，你們忘了嗎，這幾天他做了多少新術式。”
“對，而且每一個都成功了。”
示教室內的議論聲開始增大。
吳建聽着議論，眼睛漸漸發亮，煩悶之意消失，轉爲希望的愉悅。
他馬上不再轉圈，悠然地坐下。
而屏幕上，羅伯特等人明顯呆了一會，顯然在思考王磊提出的新術式。
隨即講解員又說道：“詹姆斯先生表示反對，他說纖維層非常薄，不存在剝離的基礎。”
“羅伯特先生也表示反對，他認爲剝最外面的外膜都可能損傷內囊，剝中膜的話，損傷的機會將大大增加。”
“詹姆斯先生說王磊異想天開，之所以大家都選擇剝離外膜，不是因爲想不到剝中膜，而是完全不可行。”