蔣全義學過兵法？
學過，明末士子十有八九都學過兵法，只是少有機會上戰場去歷練一番，更多的只是紙上談兵。
但“倒卷珠簾”這招戰術，主流兵法都很少記載。
不是說這戰術不好使，而是使用的要求太高，不管是敵我兵力配製、還是戰場態勢，還有士兵訓練度等等，都需要極高的要求。
也就是說，所有戰場都很難達到這種更象是需要預設的要求。
這種戰法更多出現在演習和紙上談兵中，因爲那時不需要人性，只要理論。
蔣全義原本也不知道，他也沒使用過，這是第一次。
他只是在與吳爭閒聊時，聽過那麼一嘴，覺得特感興趣，就多問了幾句。
這次是用得十分勉強，因爲倒卷珠簾在史上只有隋朝衛王楊爽用於實戰過，且取得了極大成功，以數千騎兵擊潰了數萬突厥軍隊。
倒卷珠簾，那就是以少勝多、以弱擊強，化腐朽爲神奇的“仙術”。
簡單地說，就是驅趕潰兵衝擊敵軍本陣。
用騎兵去驅趕敵軍，嚇退敵人前鋒回涌，前軍變後軍，衝撞己方的中軍，再使中軍衝撞原本是後軍的前軍，致使敵軍整體混亂直至崩潰。
己方騎兵要做的不是殺敵，而是不斷地驅趕。
它最重要的兩個先決條件是，敵衆我寡，這很好理解，如果我衆敵寡，那自然以正合，能夠以實力碾壓的，何必搞這些花樣？
第二個條件是，敵人須是步兵，我方須是騎兵，只有這樣，纔可以嚇退敵步兵，因爲騎兵先天就剋制步兵，這是冷兵器戰爭的常識。
否則，雙方同是步兵或者騎兵，敵人爲何要怕你？也就沒有一見面就回逃的理由了。
蔣全義施得很勉強，雖然第一個條件是符合了，可第二個條件，根本不符合。
而且是南轅北轍，反過來了。
敵人是騎兵，而守軍是步兵。
拿步兵去驅趕騎兵，這不開玩笑嗎？只要有腦子的，都不會濫用這招戰術。
蔣全義就是個另類！
他利用了城池，先死抗不退，使敵人造成了守軍必死守的假象。
然後突然撤退，引敵人破城，再佈下炸藥，炸敵人一個七縈八素，暫時失去判斷力。
這樣一來，敵人騎兵其實就相當於步兵了，因爲沒有了速度。
而巨大爆炸，震懾住敵人心魄，加上守軍突然出城反衝鋒，還真達到了嚇阻敵人的效果。
於是，原本達不到的先決條件，達到了。
原本不可能實現的戰術，變得順理成章了。
敵軍從開始時的撤退，慢慢變成了潰退。
如果說，這天下真有臨機應變、舉一反三的戰術奇才，蔣全義憑此仗足以入名將之列。
但是，蔣全義終究是半路出家，他在戰術得以有成效之後，同樣已經無法控制住瘋狂衝鋒的軍隊，將士們攆敵攆瘋了。
其實這很正常，令行禁止，永遠只在戰鬥爆發之前，沒有哪個將領到了這白熱化的情況下，還能控制已經紅眼的軍隊。
在這個時候，士兵們目睹着敵人在自己面前潰敗，感受着自己的“強大”，就算是個乞丐，此時也能拔劍四顧，大喝一聲“劍在手問天下誰是英雄”了。
守軍本就是敬仰蔣全義，才肯冒死追隨執行這一戰術的，他們不是奉命，而是盲從。
在鼓足勇氣拼死一戰之後，這時還能控制自己收住腳步反身回城的，就不是人了，而是神仙。
所以，用手段創造出的先決條件，它本來就不是真正的達標，如果此時守軍是騎兵，那大可以一聲呼嘯，扭轉馬頭從兩側迂迴。
可步兵做不到這點，它們瘋狂地驅趕着敵人，可如果一停下，隨即反應過來的敵人，分分鐘就能反噬，因爲敵人是騎兵。
這一仗，遠不是想象中該有的完勝，而是一場殘酷的，血戰！
蔣全義爲他對此戰術的“生疏”，付出了慘痛的代價，差點就殉國了。
……。
清軍的前鋒只是因爲猝不及防，加上被守軍鋪天蓋地的手雷驚嚇，纔有了下意識地回撤，只是他們沒有預料到，自己的撤退，等於捨棄了前面那些傷兵。
而傷兵混亂起來，衝亂了前鋒原本還算差強人意的隊列，這才引發了“倒卷珠簾”的現象。
但這支軍隊是鑲黃旗，滿族騎兵精銳。
他們在短暫的混亂之後，在藍拜憤怒地喝斥下，迅速定下心來，也對，城內守軍人數不多啊，況且還是步兵，真打不過，守軍也追不上自己。
這種想法很“樸素”，但很能讓人鎮定下來。
發覺這問題的人越來越多，中軍就慢慢穩定下來了。
守軍就等於拼了命的，一頭扎進去，結果，撞在了鐵板上。
蔣全義是真無奈，他不是不想撤回，而是根本做不到。
在發覺抵抗越來越強勁之時，守軍士兵們才發現自己的四周全是敵人。
這種心理的落差，能瞬間擊垮一個人。
如果他們不是身經百戰的老兵，那麼結局就只有一個，被敵人包圍起來，慢慢蠶食。
好在守軍在發覺這種兇險時，迅速止步，並三五成羣地就地臨時組織起來，抱團取暖。
隨着蔣全義的到來，一個個小團向蔣全義處匯聚，結成一個大團。
而敵人同樣在慢慢地將包圍圈收縮，但他們沒有立即發動進攻，因爲清兵還忌憚守軍手中的火器。
這是短暫而非常不可靠的僵持，稍有一絲風吹草動，激戰就會爆發。
蔣全義已經沒有心氣再打下去了，再打下去，就不是拼命，而是爲死而死，蔣全義認爲不值得。