司莽聽到信陵君欲認他當哥哥，嚇得半死：信陵君的哥哥是何人？乃當今魏王！自己是何人，不過一武卒營司。
信陵君見司莽如此，於座中伏拜道：“吾等魏氏血脈，值此戰亂，共當國難，焉敢以貴賤論也！”
司莽道：“君上但有令，臣水火不懼。唯君君臣臣，禮也。此非臣之所敢聞也。”
信陵君見司莽被嚇成這樣，只得和緩道：“卿與孤一脈相承，卿何以至此！”
司莽道：“臣聞，非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。臣不敏，請事斯語。”
見司莽引經據典，堅辭不讓，仲嶽先生只好出來打圓場，道：“司莽立志堅固，願君上全之。”
信陵君只得道：“卿且坐！孤失之矣，卿其勿怪！”
司莽道：“臣豈敢！子曰：‘君使臣以禮，臣事君以忠。’臣敢盡忠，亦願君上行聖人之教。”
信陵君立即端顏正身，避席相對而拜道：“卿所言，就孤復正道矣。恨不能以朝夕以相就教也！”伸手扶起司莽，引回正座坐下。複道：“卿至之時，仲嶽先生正欲告張先生以巡營之事，卿其聽之，以正吾失！”
司莽道：“求之不得，不敢請耳。”
仲嶽先生長跪而起，道：“君上巡營，一則勞軍，二則整備。先至右營。經查，夜來右營遇襲，營中之卒，土崩瓦解，司空僅引數十人據車抵敵。幸敵不進，而吾援速至，右營但有營帳被火，他則無損。”
張輒聞言而驚道：“何以如此？是夜軍使來報，營司空，臨危不亂，約束士卒，堅陣以待，敵無隙可乘，值吾援軍至，乃退去。”
仲嶽先生道：“然也。軍使所報，亦非虛言，然未言者，所謂‘約束士卒’，不過數十人耳。”
張輒頓時面紅耳赤，一個簡單的謊言，就這麼簡單地矇騙了自己。信陵君爲之開解道：“微大梁尉，吾等皆入其彀矣。”
張輒道：“不意右營司空乃此等人也。”
一旁司莽再次避席而拜道：“司空所言，非爲欺君，乃營事之常也。願君察之。”
信陵君道：“卿可但言之。”
司莽道：“右營本部，不過二百數十人，皆長什伍，臨時調集，素不相知，非故舊可託心腹者也。復得千餘衆，皆疲老之輩，甲仗不全，心意不定，行伍不成。猝然遇襲，土崩瓦解，蓋其宜也。而司空能集數十人死戰，此其素得軍心，威德所感，實屬不易。敵去後，司空知臨陣而退，必被軍法；而諸卒崩散，實有所因；乃避重就輕，言善避惡，實出其本心。願君上察之！”
信陵君道：“卿所言是也。”示意仲嶽先生繼續說。
仲嶽先生道：“大梁尉入其營，司空並無隱瞞，一一指陳其情。衆雖散去而無遠，乃觀望其事。見敵退去，亦復歸營，皆有赧色。司空亦重責其過，令其自新，乃重整營柵，至夜不息。——吾等至其營時，營柵已備，行伍齊整，略無敗相。大梁尉乃集其衆，賞其戰者，皆長什伍；而責其散者，互杖二十；君上勞軍，散者才半，餘盡歸戰者。遂分其營爲校，假樑尉公子校尉。司空治軍不整，然臨陣不亂，能聚衆死戰，功過相當，仍爲營司，假贊畫。其營遂定。”
張輒沒有多說話，默默點點頭。司莽則感嘆道：“司空經此一事，亦可瞑目矣。”
信陵君詫異地問道：“卿何言也？”
司莽道：“司空，遠族也，位至營司，位已極矣。今以功假校贊畫，額外之恩，實大梁尉超拔之德也。”
信陵君道：“書曰：‘任官惟賢才；左右惟其人。’此非聖人之教乎？奈何以親疏論之！”
司莽道：“倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱。方今亂世，倉廩虛而衣食少，宜乎聖人之教墮地也。”
信陵君道：“今孤欲行聖人之道，卿其助我？”
司莽不防信陵君乘勢說出這話，一時竟怔在當場，良久方纔明白是什麼意思，清醒過來之後，發現周圍人的眼光都看向自己，一時情緒激動，不禁衝口而出道：“君上之命，臣不敢辭，雖刀兵不避！”
信陵君道：“孤欲仿大梁尉整右校之法，命張輒先生假左校尉，以卿贊畫之，卿其勉之！”
司莽到此時，心情平靜下來，冷靜地問道：“臣赴左營，中營付於何人？”
信陵君道：“仍由卿兼之。”
司莽又問道：“左營司勝，今當何職？”
信陵君道：“司勝無功不賞，仍爲營司。”
司莽道：“臣以何功，得遷贊畫？”
一句話，將信陵君問住了。司莽道：“臣請以營司副張先生，必盡心瀝血，以竭其誠。願君上亦以司勝副之。”
仲嶽道：“司議甚妥，正當依行。中營、左營皆屬左校，其衆甚多，可以中營爲將軍親營。”
信陵君問司莽道：“卿意如何？”
司莽道：“臣深荷君恩，當以死報。”
信陵君勸勉幾句後，又轉向衆人，道：“張先生言襲右營者，非秦人，實韓人，仲嶽先生以爲實也。先生以爲當如何處置。”
司莽道：“臣附驥尾，敢問其詳？”
信陵君道：“願張先生再言其情。”
張輒道：“昨夜敵襲之時，郭先生密遣二人陰躡敵後，見其直入於鄭，乃知襲營者，非秦人也，實韓人也。”
仲嶽先生道：“以情推之，右營雖土崩瓦解，而敵不取首級，但燒營柵，大異秦人之趣。若言其韓，則可原也。”
司莽道：“諸先生之見是也。臣於昨夜，亦遣斥侯密探其衆。乃知其爲韓人，亦非韓卒，實乃韓民。”
信陵君道：“卿何以知之？”
司莽道：“行列不整，進退無序，號令不明，進則一擁而上，退則一鬨而散，故知之。”
信陵君道：“卿之細密，令人歎服。”張輒乃至郭先生都感到尷尬，低了頭不說話。
司莽道：“諸先生親躡敵後，探知其情，非區區斥侯所能彷彿也。微先生，臣何以知其爲韓人耶？”
信陵君自然知道這是在爲兩位先生開脫，也就迅速轉了話題，道：“韓人間焉，所欲何爲？”
司莽道：“猶疑兩端，又有何爲！”
信陵君道：“何謂也？”
司莽道：“韓貪秦利而畏三晉，既事於秦，復不敢絕於晉，故爲此也。此必秦勸其助戰，故出此也。虛聲出戰，而實不敢對；乃募城中輕佻少年爲之。”
信陵君環顧在座，諸先生皆動容，遂道：“卿所洞查，猶如親見。誠若是，如之奈何？”
司莽道：“此其計未定，心未決，以客說之，必有所動。”
信陵君道：“魏再三遣使說之，未建其功。”
司莽道：“但以利誘之，以威動之，則必可。”
信陵君道：“願聞其詳，以何利誘之，以何威動之？”
司莽道：“韓之所欲者，河間之地也，可以其城以誘之；吾大軍十萬，迫近鄭國，豈無威耶？”
信陵君沉默良久道：“此誠強人所難也。”
司莽一揖，道：“臣無狀，但妄言耳。可採不採，一賴君心。”
信陵君道：“此可再議。左營整備，事在急迫，卿有何策？”
司莽道：“臣聞此二千武卒，皆以什錢傭之，其破落難用，必也類之。若不能激勵士氣，明其賞罰，猶不及民軍之精銳也。想武卒自入營，皆得田百畝，房一舍。豈區區什錢所能傭也？必也經濟不良，貪得少做，家產盡失，無以爲繼，仍爲此也。雖市井猶爲無良，況武卒焉。”
信陵君道：“此等之人，何不汰之？”
司莽道：“武卒素無沙汰之說。初，吳子建武卒於河西也，三日一戰，其餒者早喪，只求增補。今者武卒居都下，數年無一戰，盡爲市井所累；其餒者不汰，反因貪生而得長遠。軍無鬥志，日以經濟爲其生，故難能也。”
信陵君道：“卿之所言，皆切其弊。然則今者正欲其迎敵，爲之奈何？”
司莽道：“惟願君上明其賞罰，退則必死，庶幾人有進心，而無退志。”
信陵君道：“卿之所言，乃治軍之要也。願卿行之。若有所需，可盡委於張先生。”
司莽道：“喏！”
信陵君又道：“日間孤勞於俗務，晉大夫之會，賴司莽與張先生成之。願承其教。”
張輒先開口道：“晉大夫言，晨間探得秦人拔營，直向吾營而來，有犯我之勢。大夫擬深溝高壘，暫避其鋒；一面飛報大梁，請將軍出城相助。然後相機出戰。”
司莽道：“先生所言，盡得大夫之意。大夫已親赴前軍，督率營壘，及守戰之策，必極盡妥，願君上勿憂。”
信陵君道：“後軍之策奈何？”
司莽道：“後軍乃全軍根本，將軍親鎮，三軍用命，必能無恙。”
信陵君道：“雖然，願聞其詳。”
司莽道：“秦人初戰，蓋探其虛實耳，必不能全軍而上。此前軍之事也。後軍但堅守城池，激勵軍心，張明賞罰，遇戰不亂，則盡之矣。”