汪勇新點頭：“沒錯，就是這句！
“其實這已經提示我們了，這次遊戲的目標不是『審判』而是『分配』，是按照一定的遊戲規則，給我們集體分配簽證時間。”
秦瑤有些困惑：“簽證時間……不是早就分配完成了嗎？我們每個人都有，一個月左右。”
汪勇新微微搖頭：“很顯然在新世界的規則中，我們最初獲得的簽證時間，並不是『分配』來的，而是一個最基礎的東西。
“所謂『分配』，一定是通過遊戲賺取之後才能分配。
“按照新世界中的規則，並不是所有人都有資格在這裡一直生存下去，所以有遊廊這個『清理與審判機構』。
“但審判的話，其實只能審判某個人具體的罪行。
“『血液撲克』這場遊戲是面向所有人的，大家並不存在某種具體的、所有人都曾犯下的罪行。
“有些人分析這遊戲是爲了懲罰『貪婪之罪』，這屬於是路徑依賴了，完全錯誤。”
江荷再次低下頭，她又被擊中了。
當時，她確實是這麼想的。
陸心怡也做出了差不多的分析，這讓江荷對她的好感大大提升。但現在想來，陸心怡純粹是看人下菜碟，恐怕內心中並不認同這種說法。
汪勇新繼續說道：“總的來說，這次遊戲本質上是一次篩選。
“如果認真分析的話，就會發現這遊戲有着兩種截然不同的解題思路，還在其中埋下了許多陷阱。
“當思路正確的時候，識破的陷阱越多，拿到的簽證時間也就越多。
“這就是『篩選』的意義。”
丁文強顯然不太同意這個觀點：“就算是篩選，又篩選出了什麼？
“難道在遊廊的規則裡，賭狗才是最有資格在新世界生存下去的人嗎？”
汪勇新有些無語，很顯然他和丁文強的分歧已經大到了一定的程度，兩人還不全是私人恩怨，更多的是理念上的不同。
在丁文強看來，勤勞、善良顯然是無可置疑的美德，那麼在新世界中，篩選並分配簽證時間，自然也應該考慮這些方面。
但實際上，遊廊的篩選卻是通過賭博這種形式來進行的。
不賭的人沒有收益，狂賭的人反而應有盡有。
這顯然與他樸素的善惡觀念完全相悖，自然也就不能接受“這是篩選”的說辭。
不過汪勇新也沒生氣，他現在心情很好，所以願意多解釋幾句。
“這遊戲篩選的當然不是賭狗，也不是看運氣。
“其實仔細回想起來，這遊戲的很多環節，都有特殊的含義。”
汪勇新來到大屏幕前，指着上面的規則條款。
“這上面寫的很清楚，『籌碼兌換區』和『多人遊戲區』，在場景佈置的風格上有很大的差異。
“『籌碼兌換區』是一個個小隔間，逼仄、壓抑、昏暗的環境，還有帶束縛機關的鐵椅以及讓人毛骨悚然的抽血裝置，渲染了十分危險的氣氛。
“快速的抽血和封閉空間的缺氧，會讓人感到大腦昏沉，進一步加劇了這種危機感。
“所以，絕大多數人都會出於自我保護的本能，選擇只抽最少的200ML血液，以最快的速度離開這裡。
“而反觀『多人遊戲區』，這裡的環境寬敞、明亮，給人很強的安全感。不僅如此，在這裡還能遇到另外的三個隊友。
“在這種情況下，四個人會順理成章地抱團，這種安全感會讓他們沉溺於抱團的環境中，不想離開。
“即便有個別的人想離開，也會被其他三個人勸阻。
“因爲一個人的離開，反過來會也會影響另外三個人的利益：這不只關係到賭桌上的勝負，也是一種安全感的剝奪。
“按照常理來說，應該還是會有不少玩家出於好奇，返回隔間和籌碼兌換機進行對賭的。
“但從事後來看，這麼做的玩家很少。
“這就是環境、安全感以及其他隊友的掣肘，多重因素影響造成的結果了。
“在多人遊戲中，遇到同社區的玩家，雖然會給人更強的安全感，但這種安全感，本身也是一種巨大的誘惑。
“它會在一定程度上會干擾你的理智判斷能力，也就是衡量風險與收益的能力。
“不僅如此，從隔間中出來之後，每個人手上都拿着近2萬的籌碼。換算成簽證時間，就是大約兩週時間。
“這對於默認只有一個月簽證時間的大家來說，也是一個很大的誘惑。
“很多人的第一反應，會是如何儘可能地減少損失、保全這2萬的籌碼。而他們又‘恰好’發現可以通過與另一個社區合作，用輪流做莊的方式安全離場。
“他們感覺好像找到了遊戲的漏洞和最優解，於是在接下來的時間去認真實踐。
“等到這個計劃順利執行，他們沉浸在‘提前完成遊戲’、‘徹底安全’的快樂之中，放棄了進一步的思考。
“這一類玩家，就像是社會中那些按部就班的人，按照明面上的規則、選擇隨大流的生活方式，不願意承擔風險，自然也只能在這遊戲中獲得最低的回報。”
許多中槍的玩家感到有些汗顏。
他們確實是這麼想的，自以爲完全破解了這個遊戲，可離開之後才發現，自己拿到的籌碼量竟然是最低的那一檔。
“不過——”
汪勇新話鋒一轉：“我覺得這樣的選擇也不能說錯，因爲總有些人是極度厭惡風險的。
“這遊戲的死亡率雖然低，但也並不是零，也不排除有些玩家真的賭上頭，把自己抽血抽到死的情況。
“相較於死在遊戲裡，活着回來總是好的。
“但其實你們想到這一層以後，再繼續深入思考一下，就可以想到下一層：
“就像蔡志遠那一組一樣：既然有這樣穩贏的辦法，那爲什麼不多抽一些血呢？
“按照折算率來說，100ML血液就能換10000分鐘簽證時間，這簡直是再划算不過的買賣。
“如果能想到這一層的話，也很不錯。因爲這意味着你已經打破了‘生命無價’的思維定式，願意去計算生命的價值了。”
江荷仍舊不理解：“可是生命無價，這不是天然正確的嗎？”
汪勇新呵呵一笑，他看了看林思之：“林律師，要不你來解釋一下這個問題？我覺得，你這個職業應該是最有說服力的。”
林思之突然被提及，有些意外。
不過這個問題，確實由他來回答更加合適。
“就算我們再怎麼強調‘生命無價’，也不可否認一個現實問題，那就是在某些情況下，生命實際上是可以、也必須被定價的。
“這句話聽起來很不人道，也不夠政治正確，但它卻是我們現實生活中一直在發生的事實。
“比如死亡賠償金的認定：一般按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按照二十年計算。
“六十週歲以下統一計算20年；六十週歲以上，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上按五年計算。
“至於具體的數字，就是在五十萬到一百萬之間波動。
“所以，從道德標準上來看，生命當然是無價的。但從社會現實上來看，對於生命價值的定價是必然發生的。
“除開蓄意謀殺之類的惡性事件，我們社會中大部分生產事故、交通事故或者醫療事故，導致受害人死亡時都會有相應的賠償金，這大概就是社會所認定的，生命的價值。”
汪勇新點頭：“沒錯！所以我認爲，這正是『遊廊』在努力向我們灌輸的概念。
“要在遊廊中生存下去，我們就必須拋下『生命無價』的思維定式，學會量化自己的生命價值。”