【你好，林思之。】
【『血液撲克』成功地從全部方案中脫穎而出，你再次證明了自己的天賦。】
【但真正的遊戲纔剛剛開始。】
【現在，遊廊向你發出新的設計邀請：】
【三天後，遊廊將同時進行幾場不同的審判遊戲，你被分配的遊戲爲：案件C。】
【在你的書桌抽屜中，有案件C中5名罪犯的部分犯罪檔案，以及相應的判決結果。】
【本次遊戲中，5名罪犯將被強制參加遊戲，另外還將有10名無關玩家自願參加遊戲。】
【如果你認爲對這5名罪犯的判決結果大致公平公正，或者覺得無所謂，就什麼都不要做。】
【如果你認爲這5名罪犯中，有十惡不赦之徒，必須接受死亡考驗，就設計一場遊戲，對他們進行更加恰當的判決。】
【『遊廊』將對所有已提交的策劃書進行評估，並採納其中評分最高的方案佈置遊戲場地。】
【現在，48小時倒計時開始，請做出你的選擇。】
“5名強制參加遊戲的罪犯，還有10名自願參加遊戲的無關玩家？
“還是先看一下這些罪犯的檔案。”
林思之拉開抽屜，從裡面拿出檔案資料以及策劃書。
原本他並沒有什麼特別的情緒波動，然而看到檔案上的名字，還是不由得挑了挑眉。
因爲這裡面竟然有三個人，是他認識的。
丁文強，蔡志遠，汪勇新。
另外兩個則是沒聽說過的名字：張鵬，高佔魁。
從照片上看，張鵬是個留着類似於殺馬特髮型的黃毛青年，表情中天然地帶着幾分痞氣；而高佔魁則是個身材魁梧壯實的中年人，臉上長着些橫肉，面露兇相。
簡單翻了翻這幾個人的檔案，林思之眉頭的皺紋更深了。
因爲第二個讓他感到意外的情況出現了：
他認識的這三個人，丁文強、蔡志遠和汪勇新，倒是清楚地寫出了犯罪的內容和判罰的結果；可另外兩個他不認識的人，卻根本沒有相關的信息。
【汪勇新，男，36歲。】
【職業：『極速外賣』CEO。】
【通過大數據算法嚴苛壓榨衆包外賣員，導致發生了數起嚴重交通意外，以及一起外賣員過勞猝死事件。】
【判罰結果：未受審判。】
【蔡志遠，男，28歲。】
【職業：算法程序員。】
【主要負責人工智能、大數據和算法開發。主導開發的『百城通』外賣送餐系統被多家外賣公司採用。】
【判罰結果：未受審判。】
【丁文強，男，53歲。】
【職業：大件快遞送貨員。】
【擔任快遞員期間，因爲疲勞駕駛，將一名騎電瓶車闖紅燈的外賣員撞成重傷，最終不治身亡。】
【判罰結果：因交通肇事罪被判處1年零3個月有期徒刑，緩刑2年（已賠償家屬40萬元並取得諒解）。】
【張鵬，男，26歲。】
【職業：無業。】
【？？？】
【判罰結果：？？？】
【高佔魁，男，45歲。】
【職業：外賣站點站長。】
【？？？】
【判罰結果：？？？】
林思之陷入了沉思。
這三個人的“罪行”，相較於之前的魏新建來說，有着很大的區別。
汪勇新和蔡志遠就不用說了，他們的“罪行”並未觸犯任何一條法律，頂多是從道德層面去審判一下。
如果僅僅是這樣就要在『遊廊』的遊戲中面臨死亡的懲罰，那恐怕世界上沒有幾個人是完全無罪的。
至於丁文強，他的情況稍微嚴重一些，畢竟是直接撞人致死。
但林思之認爲這個判決結果是合理的，丁文強已經付出了足夠的代價。
丁文強的疲勞駕駛，大概率是快遞公司的工作強度不合理，而且事故有個重要的原因在於那名騎電瓶車的外賣員闖紅燈。
這和魏新建那種帶着強烈惡意的肇事車禍，是不同的性質。
至於另外兩個人，林思之並不認識他們，也不清楚他們具體犯下了什麼樣的罪行，自然也無法進行評判。
“從已知的判決結果上來看，看不出太多的問題。
“那麼……要選擇什麼都不做，放棄這局遊戲麼？”
如果按照遊廊的說法，既然覺得這些人不需受到審判，那就沒必要設計遊戲、提交方案，什麼都不做就可以了。
但那也就意味着放棄了本輪遊戲的設計權。
林思之陷入沉思，在腦海中快速列出兩種決定的優缺點。
如果不參與這場審判遊戲的設計，自然可以置身事外，在接下來的幾天內都毫無負擔地享受閒暇時光。
但這樣一來，林思之也猜不到遊廊最終會選出什麼樣的遊戲。
有可能會選出風險極高的死亡遊戲，導致汪勇新、蔡志遠和丁文強死在遊戲中。
當然，林思之倒是並沒有多餘的道德包袱或者無意義的負罪感，即便這種情況真的發生，他也並不認爲是自己的“不作爲”導致了這三個人的死亡。
但參與這場審判遊戲的設計，對林思之而言有其他的意義。
一方面，三人的死亡可能會導致整個第17社區的削弱，如果之後再有社區與社區的對抗遊戲，第17社區就有可能處於劣勢；
另一方面，設計這場遊戲，也有利於林思之更好地摸透『遊廊』的隱藏規則。
對於其他不明真相的人來說，『遊廊』或者『神的模仿犯』都是一樣危險、能置他們於死地的存在。
但林思之很清楚，他作爲遊戲的設計者，遊戲到底能否決定其他玩家的命運，完全取決於是否被遊廊認可。
也就是說，神的模仿犯必須揣摩遊廊的意圖，想清楚什麼樣的遊戲會被鼓勵，並針對性地進行設計，才能確保自己的遊戲被選中。
否則這個身份除了給自己帶來一些意想不到的危險之外，完全沒有任何其他的意義。
在前兩次，林思之的遊戲之所以能得到遊廊的認可，甚至拿到很高的評價，不一定是因爲他的遊戲多完美，也可能是因爲恰好符合遊廊的深層要求。
但遊廊的意圖很複雜，距離真正的理解，還差得遠。
所以林思之認爲他最好還是不要放棄這次機會。
“設計一個懲罰不那麼嚴厲的遊戲，大致與已知的罪行相匹配。
“如果遊廊選中了我的遊戲，那麼他們三人的存活率就能得到提升。
“如果遊廊沒有選我的遊戲，我也算是做出了努力。”
打定主意之後，林思之拿過遊戲策劃書查看。
格式還是和之前一樣，只不過可用道具列表和前兩次相比有所變化。
其中最爲醒目的變化有兩條。
【2.可自由設計的成套機關：5套。】
【8.案件相關的錄影帶：5套。】
相較於之前的兩個案件，這次道具的自由度極高。
“案件相關的錄影帶？”
林思之嘗試着翻看之後的頁面，但資料中並未說明這些錄影帶的具體內容。
也就是說，他仍舊無法得知張鵬和高佔魁具體的罪行，只能靠猜測。
“既然這五個人被安排在同一場遊戲中，還有相關的錄影帶，就說明……
“這五個人的罪行大概率存在某種程度上的關聯。
“外賣，快遞，算法，交通意外……
“汪勇新開的外賣公司，用了蔡志遠開發的算法程序？
“但他們兩個又不認識，明顯不在同一家公司。
“這倒也合理，因爲汪勇新自稱是‘創業公司老闆’，這家外賣平臺也並不是什麼特別知名的平臺，應該還在起步期。而蔡志遠開發的這套算法程序，應該是賣給了不止一家外賣平臺。
“算法壓榨外賣員，增加了風險。
“至於丁文強，他是快遞員，而且從撞人的情況來看，開的應該是小型卡車之類的車輛，送的應該是比較大件的貨物。
“三人唯一的交集是外賣員。”
林思之輕輕地敲擊桌面，他的腦海中閃過了很多種可能。
思考許久之後，林思之寫下構思中游戲的名字：『生死直線』。