奴隸與奴僕階層，無法自我完成代際更替，這樣講當然不一定準確。
假如，僅僅是假如，聯邦的頂層動用各種手段威逼利誘，讓奴隸與奴僕們大肆繁衍，每一對夫婦都生育七八個、甚至更多的子女，然後“擇優錄用”，不符合條件的淘汰者則一概掃地出門，匯入兩億八千五百萬垃圾的洪流。
這樣做，僅僅從理論上講，的確有可能完成“代際更替”這一艱鉅的任務。
然而站在實踐的立場，這種策略，就不太可能奏效。
且不說在頂層的壓力之下，奴隸與奴僕階層會不會乖乖聽話、生育一大堆子女去充當代際更替的原材料，就算他們乖乖就範，人，畢竟不是牲口，並非生下來管吃管睡就能充當勞力，而必須經過長期的教育和培養。
這種工程，在IT技術如此發達的今天，似乎可由人工智能和自動化的機器代勞。
但事實已經證明，人的培養，是一項複雜的系統工程，“人”這一因素在教育過程中的地位是很難取代，單純用機器教育培養出來的人，不論性格、還是能力都有很多缺陷，這並非臆想，而是被一系列殘酷的實驗所證實。
歸而總之，一個生物學意義上的“人”，要蛻變爲社會學意義上的人，並非簡單的掌握幾門課程、鍛鍊工作技能就可以辦得到。
展望未來，在不知多麼久遠的將來，或許有一天人類將能夠完成代際更替的全自動化，以不知疲倦的龐大“生產機”來製造出理論上無窮無盡的勞動者大軍。
但憑藉今天的科學技術，用不着深究，方然也能看得出，距離這一天還極其遙遠。
迄今爲止，要培養文明的接班人，人的因素仍然是必不可少，而每天辛勞不輟的奴隸、奴僕們，是否有時間和精力去額外承擔這一繁重的義務，爲千秋萬代的頂層們提供一茬茬蒜苗般的勞動力，簡直就是不問可知。
置身於新時代奴隸制的大框架下，不論奴隸，還是奴僕，但凡稍有頭腦都不難看透自身的處境，和圍繞着自己的這一切。
繼而，哪怕因頂層的施捨而暫時生活無虞，甚至擁有些多餘的時間、精力和資源，是否會有興趣將其耗費在辛苦的生養後代上，主動去做這形式上是延續生命、實則不過是種蒜苗的無事生非之舉，也是很可疑的。
荒謬的資產主義制度，扭曲了一切，連人類的繁衍延續都無從倖免。
正因奴隸與奴僕的代際更替，沒有保障，所謂“新時代的奴隸制”，也就無法徹底脫離聯邦的285，000，000民衆而一直封閉運行下去。
當體系內的頂層恣意繁衍，奴隸與奴僕卻在日復一日的辛勞中消磨殆盡時，這一體系必須從外部獲得新鮮血液，補充消耗掉的底層基石，而新鮮血液的來源，放眼四顧，也就只有那曾被視爲“活的垃圾”的無數民衆。
從這一角度觀察，思考，方然也就不難明白，爲什麼在“自產機”大行其道，“全產機”嶄露頭角的今天，金主們掌控的聯邦政府，依然會維持運轉。
遍佈聯邦大小城市，在鋼筋水泥垃圾堆裡苟活的民衆，也還能領取到一些起碼的救濟，獲得一些最基本的社會服務等資源，而沒有像某些科幻小說、電影裡那樣，被掌控自動化生產體系的統治者徹底剷除。
即便失去了被壓榨的價值，也失去了當炮灰的資格，他們，仍有最後一點用處。
哪怕身爲底層，在生活的重壓之下，不論生育、還是教養都難免被異化，但和體系中的一千五百萬人口相比，出局者的規模更龐大的多，隨便生養些子女，便可以爲這新時代的奴隸制補充人口，維持體系的長久運轉。
何況隨着IT的進一步滲透，生產體系的升級，數量穩定之頂層所需要的奴隸和奴僕數量，顯然會緩慢而持續下降。
代際更替，在這樣的大趨勢之下，也更加成爲了無關痛癢的小事。
在不考慮生命科學進步的前提下，奴隸制的穩定性，並不會受到“代際更替”的衝擊，這顯然不是什麼好消息，但方然並不在乎。
在一開始，他所洞悉到的根本矛盾，也並非是在這方面。
而是貫穿這一制度始終的，並且，會隨着IT滲透而愈加尖銳、終將爆發的，
奴隸與頂層的爭鬥。
壓迫者與被壓迫者的矛盾，並不稀奇，在人類歷史上更一直存在着。
但新時代的奴隸制，其根本矛盾，卻和以往任何時代迥異，並非是被壓迫者反抗、乃至推翻壓迫者的簡單直白，而是切實創造、完成與運行這體系的奴隸，與憑ID、密碼與權限將其掌控的頂層，這兩者之間的一場“火併”。
也即是，註定爆發在並不久遠之將來的，程序員與權限狗之戰。
當今時代的聯邦，不管如何形容眼下的制度與體系，新時代的奴隸制也好，欣欣向榮的聯邦夢也罷，事實，是很清楚的，鋪陳在聯邦大地上的一切，從高速公路到巨型計算機的全部物質財富，與正在隆隆運轉的龐大生產體系，完全歸功於新時代的奴隸羣體。
正是他們，憑藉科學這一工具，創造了聯邦社會的全部財富。
而執掌這體系的頂層，又是憑藉什麼，才切實的將這一切捏在手中呢。
表面上，是聯邦政府的武裝力量，和資產的無形壓迫，但究其實質，不論武裝力量，還是龐大資本，歸根結底，都必須體現在生產體系的控制邏輯中，才能真正的發揮作用。
暴力體系是什麼，是機器人，是作戰單位，是先進的武器。
然而這一切發揮作用的前提，是通過網絡，接到準確的秘鑰和命令，並憑藉AI和網絡來組織行動。
資產，更是如此。
表面上是所有權憑證，或者銀行賬戶上的一串數字，事實上，
只有將其注入生產體系的控制核心，體現爲具體的ID和指令，才能真正奏效。
規則如此，沒有什麼是自然而然，武裝機器人不會自主決定向誰開火，銀行賬戶上的馬克也不會自己去掌控生產。