定居點內的民衆生活，對方然而言，並非要務，而只是一點忙碌之餘的調劑。
只要不妨礙“人才更替”，一般而言，對通用型AI、或者定居點管理層的建議，他都會採取聽之任之的態度。
反正定居點內的“文明”，好，還是不好，一切以科研人員的數量、質量爲準繩，瀰漫在定居點內的教義氛圍，看似對這一點不利，其實在穩定民衆情緒、降低管理難度的好處之餘，也是一種很好的篩選條件。
但凡頭腦聰穎者，經歷過一段時間的學校教育，便不難發現教義之荒謬。
繼而，意識到這種漏洞百出、自欺欺人的東西，必定與世界的真實情形大相徑庭，一旦思維發展到這種地步，原則上，就具備了研究科學的基本條件：意識到客觀決定主觀，思維臣服實踐，這本身就是一種巨大的進步。
繼而，不論是通過測試，還是單獨的約談，通用型AI都很容易將這些人才篩選出來，進行進一步的培養。
迄今爲止，這一套人才代際更替的體系，運行還算正常。
不過，考慮到“強人工智能”的研發，取得階段性的進展，未來是否還需要供養一千萬民衆，寄望其爲NEP提供10，000/代的人才資源，這就充滿了未知數。
一旦強AI成熟，展現出與匹敵、甚至超越頂尖人類科學家的能力，不僅其他的研究方向，譬如人造UTERUS，譬如定居點相關運維，甚至連NEP的這一千萬民衆本身，
都會成爲百無一用，純耗資源的廢物。
到那時，作爲管理員的自己，當何去何從，該不該出於節約資源、同時也避免潛在風險的動機，將殘存的人類徹底消滅。
一旦真的那樣做，也就意味着，“文明”這一延續至今的存在，隨之滅絕。
即使那樣也沒關係嗎，方然完全不確定。
不過，如此恐怖的未來，那畢竟也是一段時間、或許很長一段時間之後纔會降臨，用不着諮詢專家，單梳理“強人工智能”的研發路線圖，方然就清醒的意識到，劃時代的“強AI”並無法立即發揮作用，爲NEP大區增添勝算。
相比之下，被嚴禁的IT相關領域，倒有可能在短則三年、長則五年的時間裡，取得一些立竿見影的效果。
毗鄰的其他大區，它們的管理員，會做出一種什麼樣的抉擇呢。
囚徒困境，套用在眼下的形勢，但凡身爲阿達民，遲早都會想明白自己當前的處境，意識到攀科技纔是贏得競爭的唯一出路，繼而，選擇要突破的科技領域，是否甘冒風險而開啓IT高危分支的研發，則是未定之數。
倘若料敵從寬，那麼，掌控世界的幾十個管理員之中，是否會有那麼一兩人的選擇，與己略同，也是一種極其重大的威脅。
想來想去，瀏覽NEP大區的數據報表，眼光停留在“16，100，000”的數字上，這是通用型AI擬定的“天堂軍”下一年度編制計劃，在目前14，900，000的基礎上再擴編一百二十萬，進一步擴充戰略預備隊。
超過一千六百萬作戰平臺，從小型偵查機器人，到巨型反導激光炮，驀然間，方然腦海中想象着這樣一支大軍的模樣。
西曆1498年，即將到來的又一個年份，麾下的機器大軍，實力竟然大大超出舊時代之聯邦武裝力量，倘若報告不是來自ASA，方然簡直難以相信，繼而，也格外意識到接下來的一場蓋亞大戰，將會是怎樣的殘酷。
NEP大區的“天堂軍”，實力，大致與毗鄰大區相若，這是AI在制定“武裝力量建設策略”時的一條基本假設。
倘若這假設接近現實，這就意味着，北大陸上的LNA、MIS、AMA與PCS大區，每一個都擁有至少是接近“天堂軍”這般實力的武裝力量，不僅如此，推廣到全世界，在其他大陸上割據一方的阿達民，掌控的暴力必然也不容小覷。
這種態勢，無需親眼所見，稍想一想都覺得很可怕。
但聯想到當今時代“全產機”加持下的生產力，規模之大，投入軍事領域的百分之之高，似乎又是一種可以理解的現象。
這方面的數據，粗略估計，ASA給出的數字是“10~25倍”：
當今世界的武裝力量之實力總和，相當於舊時代全世界軍力的十倍、乃至二十五倍，一旦戰爭全面爆發，接下來，蓋亞表面的戰鬥會如何慘烈，甚至於，最終是否能有一個勝出者，都將變得很難預料。
前景，着實堪憂，彷彿黑雲壓頂，方然卻並未因此而退縮。
恰恰相反，在投入大量資源，研發劃時代的“強人工智能”之後，多方確證而得到一個大致的時間節點，從西曆1495年算起，超越人類的“強AI”很可能在五年後進入實用狀態，方然便重新考慮起NEP大區的最優策略。
繼而，以“一段時間內的最優決策”，取代“勝率最高的決策”，爭取在“強AI”完全實用、提供支持前，儘可能爭取戰略上的優勢。
“強AI”的能力，對NEP，乃至自己的永不下車之目標，幫助會有多大，現在討論這一切還爲時尚早，但，從“初號機”到“混沌”所展示出來的能力，卻讓方然有了起碼的信心，這種信心，在計算費效比之後，又進一步增強。
NEP_791的“強人工智能初號機”，能力，目前還十分平庸。
但，考察其設計、建造與運維的資源消耗，卻並不比一位人類科研工作者的生養、培養與僱傭超出太多。
再結合“混沌”系統的表現，不難看出，“強人工智能”的能力提升/資源消耗曲線，走勢要比人類羣體的類似曲線陡峭的多。
直白的講，隨着“強AI”規模的提升，其能力的增長幅度，會比一個人類羣體通過規模擴充而增長的速度快得多，這完全得益於“強AI”的單體特性，相比只能通過語言、圖形交流的人類羣體，效率顯然會更高。
一切現狀，都指向這樣的事實：
即便“強AI”維持現狀、沒有更大的突破，用其替代人類、從事科研，也將會是一樁划算的買賣。