數字貨幣是貨幣，原因，是它能流通。
只要能流通，有沒有什麼東西來背書，其實也不是必須。
反正隨着人類社會的嬗變，但凡貨幣，結局都是清零，只要眼前沒有崩，沒有很快就會崩的跡象，用一用又何妨；
但即便是崩，比特幣和馬克還是不一樣。
根本不一樣。
不一樣在哪裡呢，會是批判者攻訐的那些缺陷嗎，不，而是因爲……方然戰慄的想，如果他的判斷沒錯，未來，馬克的清零，甚至會比比特幣的清零，來得更早；
當比特幣還能流通，至少還有一些價值的時候，馬克，會先變作了廢紙。
他已預見到，聯邦，人類社會，這些看似堅若磐石的存在，在信息技術的衝擊下，岌岌可危，滲透到社會每一個角落的智能系統，會逐漸讓世界佈滿裂紋，不知道哪一天就會轟然坍塌，分崩離析；
而流通其中的馬克，將失去背書，在紛繁蕪雜的網絡世界裡，很快就會信用盡失、而變得一文不值。
即便按聯邦銀行的規劃，將馬克也數字化，亦無濟於事。
但比特幣呢，一種去中心化的數字貨幣，表現又能好到哪去，永不清零嗎；
想到這兒，一邊在網絡上追蹤賬戶，嘗試竊取秘鑰，方然又想起了比特幣擁簇們的未來狂想，比特幣的持有者，囤積者，堅定的信仰者，期待着這種總量固定，天生有強烈通貨緊縮趨勢的數字貨幣，能爲其帶來近乎無限的財富，畢竟一旦比特幣成爲主流，任何持有者手中的比特幣，都會對應天量的財富。
當初僅一馬克買進的比特幣，在未來，或許可以換到一輛豪車，一棟別墅，甚至一架公務機，一家龐大的上市公司……
持有者們的想象力，簡直太豐富，然而頭腦中的理性，卻又太貧乏。
就在未來，一個比特幣，究竟能否對應驚人的財富，似乎可以，在莫須有的馬克通脹、崩潰而徹底喪失信用後，比特幣或可取而代之；
虛幻的圖景，支撐了無數比特幣持有者的野心，但他們壓根沒想過，倘若聯邦政府的馬克都崩了盤，信用清零，到那時，世界又會變成了什麼模樣：那樣的世界裡，還會有豪車，別墅，私人飛機乃至上市公司，被完好無損的捧出來，交換他們手中“價值連城”的數字貨幣麼。
貨幣，只是借據。
不論印刷的紙鈔，還是虛擬的符號，都是借據。
數字貨幣的支持者，心心念唸的認定比特幣是一種貨幣，卻對貨幣的本質一無所知。
任何貨幣，總要能流通、才能夠兌現價值，然而在比特幣上位的大前提下，連聯邦政府的馬克都失去了效用，世界，又會崩壞成什麼樣；
規則破滅，秩序消亡，暴力重返舞臺，以物易物盛行，到那時，只有一片抗生素，能交換一袋土豆，只有實打實的威懾力，才能拿走他人的資源；妄想用虛擬世界的一串數字，交換寶貴的資源，所收穫的除了一句“麻瓜”，更可能是頂着腦門的槍。
“砰——”一聲，屍體倒地，存儲設備被輕鬆撿拾，比特幣照樣易手。
到那時，即便比特幣，又有什麼價值可言呢。
比特幣的擁簇，花費實實在在的馬克，買到數據，存儲並憧憬着那天堂般的未來，期待到那時，淡定從容的自己，只要坐在電腦面前動一動手指，轉出微不足道的億萬分之一比特幣，就可以換來錦衣玉食，香車美女，輕鬆享用近乎無限的榮華富貴。
殊不知所有這一切實現的前提，是穩定的世界，是暴力爲後盾的交易保障。
比特幣之於社會，正彷彿病毒潛伏在人體內，無知，而又猖狂，卻不知一夕得勢、徹底掌控了軀體，就會見證了宿主的死亡；待其破繭而出，纔會知道37度恆溫之外的世界，會是怎樣野蠻而殘酷。
比特幣是貨幣，是啊，但那又怎樣呢；
世界，人類社會，遲早會因人工智能而破碎，解體，所有貨幣都難逃一劫。
有先有後，價值皆註定清零，這樣的宿命，又有什麼好追捧，又有什麼提前若干年、乃至整個人生的歲月，耗費大筆馬克將其兌換的必要呢。
比特幣的本質，對註定迎來死亡的凡人而言，就是一種無用的累贅。
人類社會的IT滲透，智能化的顛覆，或遲或早，也許年輕如方然這一代人能親眼見證，但到那時，從馬克清零，到比特幣也清零，前後的時間差又會有多久；
是一百年，十年八年，還是一年半載，甚至十天半月呢。
爲如此渺茫的一線希望，提前如此長的時間，儲備比特幣，顯然一點都不划算。
即便能預知未來，方然在想，一系列的社會變革之中，多少凡人，早在有機會使用比特幣之前，就會被洶涌的惡浪吞噬；且不說到那時，比特幣賴以流通的媒介——網絡，恐怕也會被“那個人”掌控，在整個系統內的上帝面前，即便持有再多比特幣，也是徒勞，根本就無法使用。
但是對自己呢，方然的審視，讓他意識到比特幣暫時的價值。
追尋永生，生存的計劃一直延伸到遠方，而比特幣的恆量，天然有通貨緊縮的趨勢。
和很多人的認識相反，通縮的特性，對比特幣的貨幣屬性有相當的妨礙；但這也意味着，如果流通的趨勢穩定，那麼，比特幣相對於馬克，的確會有一定的升值趨勢。
雖然這種升值，轉瞬即逝，無腦推廣到遙遠的未來，就會變成笑話。
一旦意識到比特幣的這種特性，接下來，方然就謹慎的觀察市場，一邊設法弄到比特幣，作爲經濟危機爆發的兜底措施之一。
買入，或者更經常的，用“技術手段”得到比特幣，方然的動機異於常人。
既不看好比特幣的長期價值，也不在乎從匯率波動中獲益，他的持倉，純粹只是一種避險，雖然現在還瞧不出，聯邦的經濟危機，會導致馬克的劇烈貶值、還是資產價格的崩盤，但凡事做兩手準備總沒錯。