企業對政府政策施加影響力，不是不可能。
但齊政也清楚，農業合作社的土地流轉只是“新土改”的其中一點而已。承包地的抵押、集體經營性建設用地的入市，還有住房財產權的流轉，這些都是“新土改”的聚焦點。
土改關係重大，可謂牽一髮而動全身，且深牽農民根本利益。所以哪怕嘉穀系對土改預期高漲，但齊政的表態一直有所保留。
集體經營性建設用地主體明確了嗎？規則確定了嗎？配套制度健全了嗎？最關鍵的土地經濟關係搞明白了？增值收益分配關係能理順嗎？
這些問題，即使重來一世，齊政也很難給出明確的答案。
而且，說不如做。
縱觀嘉穀推動組建的農業合作社，起碼明確了土地制度改革的“底線”——不會把農村土地集體所有制改垮了，不會把耕地改少了，不會把糧食產量改下去，不會把農民利益損害了！
——這就可以作爲一個地方試點形成的模式、經驗進行總結了。
齊政一直覺得中國在改革道路上做得明智至極的一點，就是試點。
改革開放始於領導人在一個小漁村畫的一個圈，而此後歷項重大改革，無不從試點開始。“新土改”哪怕只是起草論證，也要參考地方試點。
嘉穀能作爲政府決策參考的“試點”，固然是一種榮耀，但又何嘗不是一種壓力？
這種壓力，迫使着嘉穀自身業務也在發生着變革。
……
岷省，南開市。
作爲嘉穀的起家之地，南開市如今是嘉穀主要的水稻生產基地之一，是嘉穀主要的禽畜育種基地之一，也是嘉穀農業合作社模式發展最成熟的基地之一。
以馬教授爲首的“新土改”論證調研組之一，在第二輪調研中進駐了南開市，受到了南開市市委的高度重視。
齊政的表叔陳元，如今已經升任南開市副市長，鑑於其與嘉穀集團的良好關係，委派負責調研組的協調工作。
“嘉穀集團的發展，給我們市帶來了相當多的資源。”陳元不避諱他與嘉穀的密切關係，對嘉穀讚不絕口。
但馬教授等人毫不意外。
只看嘉穀爲南開市帶來的獨一無二的仙茗大米，這才幾年，就發展成了一個千億產業，成爲南開市的支柱產業之一，足以擔得起南開市對嘉穀的任何讚譽之詞了。
更何況，嘉穀帶來的，何止單單一個仙茗大米產業？
南開市多山，原本山路破損嚴重，交通設施極爲落後。但伴隨着仙茗大米產業在全市的擴張，還帶動了農村基礎設施的建設。在嘉穀集團的支持下，政府籌集了巨資開展鄉村道路建設，險路今已變通途。這也爲馬教授等人的調研提供了極大的便利。
如今走進南開市的鄉村，樓房比比皆是，依山傍水，人們很難想到，這些鄉村在六七年前還曾是貧困村。
這一切的源頭，自然源於調研組的目標——嘉穀農業合作社！
馬教授等人抵達南開市之時，錯過了當地合作社的分紅，也錯過了國內規模最大且成爲了南開市標誌性景觀之一的“稻田畫”！
在田間，只看到農民們正在嘉穀技術人員的指導下，籌劃冬春季田園繪畫，種植早熟油菜花、紫雲英或草本花卉，繪製特色農耕文化圖案。
陳元熟稔地爲馬教授等人介紹道：“稻田畫項目涉及三大關鍵技術，一是彩色葉片或彩色花卉的植物遺傳育種，這是大地藝術的‘畫筆’；二是中國獨特文化特徵的圖案創意設計；三是彩色圖案田間精準定位種植與管理；這些關鍵技術環節落實到位，都是依靠農業合作社，呃，或者說是依靠合作社背後的嘉穀。”
在陳元的介紹中，調研組得知，南開市的稻田畫以“讓中華文化植根沃土”作爲創作主題，既是岷省省級農民豐收節的示範基地，也是國家現代綠肥產業技術體系觀摩會的示範基地。
普誠縣的稻田畫，重點宣傳人與動物和諧共處文化；廣祥縣的稻田畫，突出宣傳中國神話文化；大華縣的稻田畫，主要宣傳中國卡通文化……
馬教授等人看到航拍視頻後，無不感慨道：“錯過了如斯美景，不得不說是一種遺憾啊。”
陳元也是真心替他們遺憾，只因南開市今年的稻田畫景觀，是過去幾年來最成功最震撼的“創作”。
特別是中秋前後，稻田中的圖案愈加清晰，稻田畫進入最佳觀賞期，一幅幅精美絕倫造型的彩色圖案在稻浪中浮現，呈現出壯觀絢爛的畫面，從觀景臺俯視，如同一幅幅巨型的3D畫，視覺效果令人震撼。
當其時，南開市的稻田畫還登上了多個省級新聞頻道，吸引了衆多省內外遊客、攝影愛好者和市民前來觀賞拍照。每一片稻田畫都迎來熙熙攘攘、摩肩接踵的遊客，南開市一天迎客量最高時達到了11萬人次。
馬教授更關心的，就是相關的經濟效益了。
對此，陳元也給出了令人滿意地答案：“稻田畫雖然犧牲了小小的一點產量，但與此同時，把周邊附加的經濟價值都發揮出來了，拉動了我們農產品的銷售，包括餐飲等，隱形經濟增長對老百姓來說更加實惠。”
陳元指着田間的農民，說道：“這些農民，都有兩個身份，一個是以土地入股，成爲合作社的股東；另一個是合作社的工人……”
“其實，第一個身份——農業合作社的股東，在南開市比比皆是，除了合作社的員工，還有嘉穀或其他企業的員工，還有農家樂的老闆……”
“嘉穀農業合作社這個平臺，讓農民在老田頭獲得了穩定收益，也讓更多人嚐到了新甜頭——很多農戶的人均年收入都超過了十萬元，而且農田資產還在不斷升值！”
馬教授若有所思。
農業合作社聚集了多方資源，形成公司化運作，規模發展。在這個過程中，昔日面朝黃土背朝天的農民們，除了一部分成爲了“工人式”的種植管理員，其他人，都脫離了土地的束縛，實現了工人、小老闆的身份轉變。
這對於他們來說，這又何嘗不是經歷了一種變革呢？
……