老闆看到我沒有站起來，依舊看着手裡的書。看起來也不想招呼我。
我掏出證件，“你好，我想向你瞭解一點情況？”
老闆看了一眼我的證件後，把手裡的書合上了。
“9月10號晚上七點到八點的時候，有個女孩來這你們書店買書，你還有印象嗎？”
老闆皺眉：“9月10號？半個月以前的事情了，我怎麼可能記得。”
我看了一下他的小店，沒有發現攝像頭。
我拿出李貝貝的照片：“就是這個女孩，你有印象嗎？”
老闆接過照片看了看：“你說她啊，這個女孩我有印象。她好像就是附近的住戶吧。她每週都會來我的書店了逛一圈，有的時候買書有的時候不買。”
“9月10號那天，她來了嗎？”
“9月10號？星期六對吧。”老闆算了算說：“她來了，這個女孩一般都是星期六下午來的。那天我有印象，她來的比平時晚一點，在書店裡呆了十幾分鍾就走了。什麼也沒買。”
“她當時的情緒怎麼樣？”
老闆想了想：“挺好的，看起來挺高興的。”
從書店離開後我在周圍逛了逛，這家書店就是李貝貝家小區的外面的商業房。小區的門在南邊，這家書店在東邊。從書店出來後拐個彎再走不過500米就到小區門口。
這段路上都是一些小店，美容美髮、小飯館和燒烤店什麼的。李貝貝失蹤的時候應該將近八點鐘，正是人聲鼎沸的時候。要是李貝貝在這段路上被帶走，應該不會沒有人注意到。
兇手應該不敢在這段路上下手。可是，要是兇手不從這段路上下手，他怎麼帶走死者？李貝貝已經16歲了，一個高中生是不會隨便跟着陌生人走的。
如果，帶走她的人不是陌生人呢？
我走進李貝貝家的小區，這裡都是高層，按照李貝貝家的地址走過去。小區裡到處都是監控攝像頭，在小區裡帶走她的可能性更低。
我走進李貝貝家所在的那棟樓，她家住27層。上樓的方式有電梯和樓梯。電梯裡肯定有攝像頭，我轉身走進樓梯間裡。樓梯間沒有攝像頭，兇手埋伏在這裡倒是有可能。可是死者家住那麼高，她沒有理由進樓梯間。
在這邊轉了一圈之後，我沒有發現不對勁的地方。離開這裡後我直接回局裡。剛一走進辦公室就聽到撕心裂肺的哭聲。
我向着那個方向看過去，果然是李貝貝的父母。看到這麼慘烈的屍體，擱誰誰也受不了。
小張一直站在那裡低聲勸着他們，我們組裡除了法醫盧姐也沒有個女同志，只好讓小張來做這些事情。
好不容易送走他們，小張回到座位上端起水杯就灌了半杯水。
“太可憐了。”他放下水杯感慨了一句。
“死者父母那邊什麼情況？”我問他。
“李國宏和蔣愛玲的人際關係我已經排查了一遍，沒有仇家。李國宏的社會關係複雜了一點，但是沒有和危險人士來往的
跡象。”
“死者的心臟病是怎麼回事？”
小張從桌子上拿起一份資料給我：“這是我根據死者父母提供的醫院查到的李貝貝的體檢記錄。她是先天性性髒病，但是並不嚴重。而且她從來沒有犯過病。據她父母說，家裡只有他們和李貝貝的爺爺奶奶外公外婆知道她有這個病，別人都不知道。”
我翻着這份體檢報告，李貝貝每半年去體檢一次。她的心臟一直狀態良好。
既然只有這六個人知道她有心臟病，兇手給他注射肌肉鬆弛劑的目的應該不是誘發她的心臟病導致她死亡。那麼就不能排除熟人作案的可能性。
死者的熟人無非是親戚、父母的朋友和她自己的朋友。我和小張說了一遍我的想法，小張想了想立刻站起來走了。
如果真的是熟人作案，他作案的動機是什麼呢？死者死於心臟病，所以兇手很可能一開始並沒有想殺死她。
既然不想殺人，他帶走李貝貝的目的是什麼？還有從她背後取走的一塊皮膚是什麼意思。
高隊過來問我今天上午去死者學校的情況，我把得到的線索都說了一遍。
高隊沉思片刻說：“那就是說從李貝貝就是從書店到她家裡這段時間失蹤的。你查了書店老闆了嗎？”
書店老闆？我立刻出去查。我覺得兇手不可能是書店的老闆。但是排查還是得排查一下的。
書店老闆的資料很好查，我去了他們那一片的管片派出所就查到了所有信息。
書店老闆叫杜雲，今年44歲。他是十年前從外地搬來的，搬過來之後就開了這家“紫藤書齋”，根據他鄰居反應，這個人爲人和善，幾乎沒和任何人發生過矛盾。
唯一一點有些奇怪的就是杜雲一直獨居在書店的樓上，這麼多年不管別人幫他說過多少女孩子他都堅決不相親。
李貝貝失蹤後派出所的同志接警後找的時候調出了周圍所有的監控。他們從距離小區門口不到一百米的一家燒烤店門口的監控錄像裡發現了李貝貝，她正在向小區門口的方向走。從監控錄像裡看，李貝貝身上穿着一身藍色的一中校服。
這基本上證實了杜雲的話，李貝貝既然離開了他的書店，那他是兇手的機率就低很多了。
從派出所出來，我走着走着走到了李貝貝家小區外面。天已經黑了，我飢腸轆轆就隨便找了小店進去吃飯。這個時候已經過了飯點了，小飯店裡就三兩桌人。
吃完飯我擡頭看了一眼，從小飯店裡正好能看到李貝貝回家的必經之路。
付錢的時候我就問了老闆娘一句，沒想到她還記得那天的事情。
她說李貝貝在她們這一片都挺有名的，人長得漂亮，學習好還會經常參加比賽。所以看到她的時候會無意的留意到她。
李貝貝出事那天也就是這個時候，她當時就坐在收銀臺邊上拿手機看電視劇。有個人要付錢她就擡頭看了一眼，正好看到李貝貝從她家門前過。
李貝貝很少回家晚，所以她當時還好奇了一下。
結果第二天就有警察來問她，她才知道李貝貝失蹤了。
“當時李貝貝是一個人嗎？”我問她。
老闆娘點頭：“是啊，她揹着個書包往回走，沒看到別人。”
對，書包。死者的書包去什麼地方？放學回家肯定是要背書包的。但是在那段監控視頻上李貝貝卻並沒有背書包。
離開小飯店之後我按照當晚李貝貝回家的路線又走了一遍。從小飯店到那家拍到她的燒烤店差不多三百米的樣子，中間有八個店鋪。路的那邊是一家小型酒店和幾個副食超市還有兩家洗車行。
李貝貝應該沒有過馬路，她一直就在路的這邊走。這短短的三百米她的書包就不見了。這段路上發生了什麼？
中間的這八個店鋪中有有兩家已經關門，其他的幾家都開着門。這八家店鋪中有三家都是燒烤店，現在外面的氣溫還很高，燒烤店前都擺着桌子。
李貝貝會不會和來吃燒烤的人發生過爭執？我挨着燒烤店的進去問問。
沒想到這一問還真問出點東西來，那天晚上李貝貝的確和人在這裡發生過爭吵。但是和她吵架的人不是燒烤攤的客人。
根據一家店服務員的描述，在路上攔住李貝貝的是個和她差不多大的男孩子。對方也穿着一中的校服。他不知道和李貝貝說了什麼。李貝貝不理他要走。
結果男孩把李貝貝的書包搶走了，李貝貝也沒追就直接回家了。李貝貝走後那個男生又回來了，他叫了李貝貝幾聲，李貝貝沒理他，男孩就提着書包走了。
從他們的描述來看，李貝貝應該和這個男孩子很熟悉，她能讓男孩拿走她的書包就說明她知道男孩會把書包還回來，或者說知道去哪裡找書包。
這個男孩肯定不是她的同學，最可能的是親戚。她晚上回家父母肯定會問她書包爲什麼沒拿回來，如果說親戚拿走了，家長應該不會追究。
我拿起電話打給小張：“查一下李貝貝有沒有和她一起在一中上學的親戚，男孩。”
這個男孩肯定不會是兇手，從李貝貝拋屍現場來看。兇手至少是個成年人，不可能是個還在上學的學生。
李貝貝被帶走的區域縮小到她家小區門口到上樓的電梯前這段距離。李貝貝一米六，按照她的身材來看，體重差不多45公斤。他要在李貝貝家小區裡把她帶走，那最可能的方式就是把她弄暈藏起來帶出去。
我想到拋屍現場襯在屍體下面的編織行李袋，兇手會不會就是用這個行李袋把李貝貝弄出去的呢？
我立刻找到小區的安保處，讓他們調出半個月前的監控錄像。我直接從監控室查這些錄像。一直看到晚上十點多，我把出事那段時間的錄像反過來複過去看了好幾遍，沒有看到李貝貝。
這真是怪事。李貝貝沒有回小區裡？這不可能啊。從拍到她的燒烤店到小區門口不到一百米，兇手不可能在這段路上帶走李貝貝。那李貝貝是怎麼被抓走的？
我看了一眼時間，太晚了。我只能拷貝了錄像帶回去接着查。
（本章完）