“此言大謬，姜子牙不過一漁夫，如果不是周文王破格提拔爲丞相，哪來後面的武王伐紂，一統天下。
商鞅也不過一白丁，如果不過秦孝公破格提拔爲相國，哪來後面的商鞅變法，讓秦國雄於天下，更不會有後來的秦始皇一掃六合，天下歸一。
諸葛亮也不過一村夫，如果不是劉備三顧茅廬，拜爲軍師，哪來的蜀漢王國，三分天下…”岑文本滔滔不絕道。
岑文本是李恪的心腹大臣，自然知道王玄策是李恪的人，在王玄策的升官問題，自然是支持的態度。
“岑大人此言聽起來頗爲道理，但實際上是在偷換概念，房相以上舉得的這些例子都是發生在亂世，亂世用重典，破格提拔個把人才有情可原，但現在的治世，房相用亂世的用人標準來衡量治世，豈不可笑？”褚遂良沉聲道。
“褚大人此言本官同樣不敢苟同，本宮以爲無論是治世還是亂世，人才都是治理國家的基石，都應該提拔重用！”馬周笑道。
馬周也是寒門出生，自然支持寒門。
“本官沒說人才不重要，也沒說人才不能提拔，但這需要一個循序漸進的過程，不能一下子就連升幾級或者十幾級吧，這樣下去，朝廷不得亂套嗎？”褚遂良冷聲道。
兩撥人誰也說服不了誰，於是便出現了大唐朝廷上喜聞樂見的一幕——幹仗。
唐朝的文官可不是後世宋明時期的文官那樣軟弱…
好像大家一提到古代的文人書生，總會給人以一種固定而刻板的印象，無論他們是金榜題名的幸運兒還是名落孫山的失意者，都是以“文弱”、“手無縛雞之力”的形象深入人心，當然更有“四體不勤五穀不分”之類的嘲諷。
但實際上，這些印象往往以偏概全，在歷史上，更不缺乏既能舞文弄墨，又能馳騁江湖沙場的文人豪傑，尤其是在大唐盛世。
大唐尚武之氣盛行，無論是武將還是文人都是劍不離身。
唐朝作爲封建時代的盛世，其書生們也彰顯了不一樣的氣質風範。
對於他們來說，持劍和提筆一樣都是必備的家常便飯，而宅在家裡搖頭晃腦“兩耳不聞傳聞事”的書呆子習氣是根本不存在的。
他們或縱橫大江南北，遊俠仗義；或投筆從戎，馳騁邊塞。
李白的“十步殺一人,千里不留行”，字裡行間則充滿了殺氣騰騰；而王翰的“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回”，則充滿了置生死於度外的不凡氣度。
就連以“山水田園詩”著稱的王維，也能寫下“勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人”、“大漠孤煙直，長河落日圓”這樣充滿西域蒼茫色彩的詩句。
而唐朝更是出現了高適、王昌齡、岑參等等從軍入伍，謳歌描繪邊塞軍旅風光的“邊塞詩派”，這在歷朝詩詞流派中更是前所未有的。
更有甚者，出於對軍旅軍功的極力推崇，以致於對自身的文人身份都大膽提出了“否定”。“初唐四傑”之一的楊炯就直言不諱的寫道“寧爲百夫長，勝作一書生”。
“詩鬼”李賀更是用“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州。請君暫上凌煙閣，若個書生萬戶侯？”
用這樣氣勢非凡的詩句，充分表現了對軍功的嚮往和對文人的不屑，也許在其作詩之時，都忘記了自己本身也是個著名文人。
所以認爲唐朝文人手無縛雞之力就大錯特錯了，他們下馬能治國安邦，上馬能提刀砍人。
唐朝文人在政見不和的時候，往往是先和對方講道理，道理講不贏就幹仗。
今日也不例外，剛開始他們是因爲對於人才的看法不同分成了兩派。
一派是以長孫無忌和褚遂良爲代表，他們對於人才的意見是，人才可以提拔，但必須循序漸進，一步一個臺階。
一派是以房玄齡、岑文本、馬周等人爲代表，他們對於人才的意見是，只有是人才，就可以破格提拔，即便是一步登天，出將入相也在所不惜。
剛開始兩撥人引經據典，睜得不亦樂乎，隨着時間的推移，兩撥人馬都有點不耐煩了，也不知是誰先動的手…
此人的出手就如同點燃乾柴烈火的那根火柴，一發不可收拾，自然而然便演變成了一場羣毆。
長孫無忌這老小子陰險狡詐且眼疾手快，趁房玄齡不注意一腳就把他踹了一個狗吃屎，房玄齡也不是吃素的，爬起來一個長拳就把長孫無忌的左眼打成了一個熊貓眼。
褚遂良見長孫無忌吃虧，立馬跑上前幫忙，岑文本左腳一伸，褚遂良立馬就被絆倒在地，褚遂良怒不可遏，隨手就把手中的笏板扔向岑文本，正中岑文本鼻尖，岑文本立馬血淚橫飛。
笏板，是古代官員覲見皇帝時手中所持的板子，笏板一般用竹子或象牙做成，最初的作用是記錄皇帝的旨意，防止忘記，就像是今天我們所使用的記事本。
紙張普及後，笏板成爲禮儀用品。清朝時，笏板被廢棄使用，這種歷經了千年的大臣專用辦公用品退出歷史舞臺。
笏板的長度大約2尺6寸，中寬3寸，此物件雖然不大，但卻很貴重， 這是由它的質地決定的。
唐代武德四年以後，五品官以上執象牙笏，六品以下官員執竹木做的笏。
褚遂良現在是黃門侍郎，從三品官，所以手持的是象牙笏板，自然更重，這一下下去，岑文本的鼻子能不出血嗎？
武將們見文官們打成一團，不僅不上前阻止，還在一旁幸災樂禍，評頭論足，玩得不亦樂乎，這其中就數程咬金和尉遲恭最爲活躍。
看見房玄齡被長孫無忌偷襲，二人便如同評論員開始了點評。
尉遲恭同仇敵愾道：“這長孫無忌不愧有“長孫陰人”稱號，這也太不講武德了吧，怎麼能搞偷襲呢？”
程咬金卻一本正經道：“大老黑，虧你還帶兵打仗這麼多年，連兵不厭詐都不知道，偷襲只是手段，最重要的是看結果，只要結果是好的，誰會在乎你使用了什麼手段？”