五百零四章 老大（五）
尹洙於敗後做過兩篇文章，一曰《閔忠》一曰《辨誣》，主要講的是什麼，好水川一役中的英雄耿傅作爲文官，沒有軍事責任也死在戰場上，他與韓琦相近，思想也相近，認爲死得不值，這才寫了這兩篇文章，也是他的代表作之一，思想觀點是否正確不提，兩篇文章寫得還是蠻好的。
董士廉便用這個藉口來攻擊尹洙，說閔字只有皇帝纔可以寫，你一個小小的尹洙有什麼資格用這個閔字？朝廷也沒有追責好水川之敗，沒有心病，你辨什麼？
起了一些作用，但不大，因爲到了趙禎哪裡壓住不報。
看得十分清楚，董士廉這小子大約被打過，心裡面不服氣，於是報復。
韓琦與尹洙巡視好水川豈不是很正常？作爲統帥，巡視下轄各地，難道就一定非在這裡做爲主戰場？若是作爲主戰場，當時涇原路又不是沒有兵力，且任福堅持一天一夜，爲何沒有其他軍隊前去支援？
至於文章，更不會當真，文人騷客，發發牢騷更正常，難道因爲杜甫寫了一句會當凌絕頂，一覽衆山小，就要將他抓進大牢？
但也沒有責怪，尹洙做得是過份一點，不但將士大夫關進大牢，還用了刑具，再說劉滬雖是武將，同樣也出身名門，他哥哥劉渙曾冒死上書請求章獻太后還政於自己。趙禎對此事記憶猶新。
於是沉默不言。
他一沉默，下面的人更亂。
不但有老大之爭，還有刑法一案，當年郭氏案，劉渙與是孔道輔與范仲淹手下的得力大將，愛屋及烏，范仲淹對劉滬一直很賞識，再有士大夫入獄受刑一事，終於掀起喧譁。
范仲淹連上數奏，近聞岊枷禁滬等奏來，以爲邊將不和，用兵大患，且張岊劉滬皆是可惜之人，事體須要兩全，利害最難處置，臣聞水洛城自曹瑋以來，心知其利，患於難得，未暇經營……然後密諭滬曰，汝違大將指揮，自合有罪，朝廷以汝於水洛展效，望汝成功，故諭岊赦汝，責汝卒事自贖……如此，則水洛城可成，蕃戶之恩信不失，邊將立事者不懈，大將之威不挫。
水洛城修築是對的，劉滬違命略有小錯，對錯大家各打五十板子，誰讓他是老大呢，並且將尹洙的責任遮隱，推於張岊身上。歷史上更好推，推於狄青，與狄青、張岊有何干系，即便他們說了一些話，作爲武將，能有什麼影響？
但他還沒有弄明白這次事件的性質，若是僅針對鄭戩與尹洙的爭執，他與韓琦雙方出面調解，事情也就能平息。
關健誰適合來做君子黨的這個大哥大！
事情越鬧越大，再上一奏，這次言語比上次要激烈一點，劉董二人受四路都部署節制，往修水洛城，非是二人擅自行動，四路罷後，本路部署抽回軍馬，即合罷修，不合堅執拒抗。臣以爲非有他意，不忍城寨中途而廢，故以死拒抗，一面興修，意望成功，亦求免罪。況劉滬乃沿邊有名將佐，最有戰功，國家當愛惜，不可輕棄。張岊因怒輒行軍法，則邊上將佐，必皆銜冤，國家負此有勞之臣，人人解體，誰肯竭力任邊事？董士廉是京官，即非將佐，亦將一例枷鎖。乃張岊是粗人，不知朝廷事理，萬一被戳，家中骨肉必訴於闕下。應讓中使乘驛往彼，委魚周詢、周惟德取滬罪聞，送邠州拘管，聽候朝旨，一則惜得二人，不至因公被戳，二則惜得張岊、尹洙，免被二家骨肉喊冤。
依然在替尹洙留下一點面子，已經含蓄的將他名字點出來。
說得很緊急，不能讓劉董呆在渭州，弄不好能讓尹洙給做掉了。
歐陽修反應過來，自己原來那一炮轟錯了對象，急轉彎，上奏道，臣聽說魚周詢近有奏來，水洛蕃族見張岊枷取劉滬，因致驚騷，足驗劉滬能恩信服彼一方。朝廷必知水洛爲利不能廢之，更非滬守之不可。可滬與張岊、尹洙已立同異，難使共事。臣以爲必不得己，寧移尹洙，不可移滬。利害有三，文武常以類分，武官常疑朝廷偏厚文臣，若二方相爭，那怕是武人理曲，武人亦不肯服。今滬與洙爭，滬實有功其理不曲，若曲罪劉滬，則邊武臣盡皆怨怒（武將天堂來了？）。二害自有西事以來，朝廷擢用邊將極多，能立二功效者絕少，惟范仲淹築大順城，種世衡築青澗城，滬築水洛城。其中滬最爲艱辛，是功不在二人之下。（劉滬何德何能，功勞能趕上范仲淹與種世衡）今曲加輕沮，今後武臣不肯爲朝廷作事。三害滬若不在水洛城，蕃族築他人不能綏撫，別緻生事，則今後邊防永不能招蕃部。（只要瞎氈不公開反，這些蕃部當真敢跳上天？）餘靖又說雖說必須遵從軍法，但劉滬修城堡自有利害，與臨陣逗留不可同論，朝廷應當切責其罪，再推恩恕之，使其城守，責以後效。也就是批評一頓，城照築，滬照守。
鄭戩不客氣，直接說尹洙，使張岊捉劉滬與董士廉，枷項送獄，稱洙累令停修水洛城，不受節制。這是因爲臣昨移永興軍，下令興修，已移文報洙。但洙聞城既已築就，又聞朝廷派中使定奪，更難以利害自陳，便圖陷滬等。一旦用兵，擒脅下獄，必恐漢蕃人民驚潰，互相仇殺，別生邊患，惟深察之。
他這個老二蠻稱職的，一手將責任攔下來。那麼劉滬與董士廉就沒有犯上的罪過，尹洙，小子，咱們來火拼吧。
韓琦又上書，說未能伐元昊，只是因爲守禦之計，遇賊清野待之，不戰而自困。當真修城能修到靈州城下？又如所謂的想通秦州，到秦州〈廣禾〉穰寨一百八十里，沿途皆是生羌戶，若想要真正經營，必須築二十大寨，十小堡纔可互援，所費最少以百萬緡計算，又要開伐柵林，以修敵柵、戰樓、廨舍、軍營及防城器用。即便完工，又需正兵三四千人，儲蓄大量糧草，才能屯守，其費如此，只求一日以通秦原之援？兼去儀州黃石路才較近兩驛。且劉滬已降水洛城生戶，李中和又屈伏隴城川蕃部，各補職爲屬戶，若進援兵，動不下五六千人，諸小蕃豈敢要阻？原來無水洛之援，官員也可往來，何必枉勞軍民，徒生冤嗟？
鄭戩堅持的便是打通德順軍到秦州的意義，韓琦尖銳就指出來，不用水洛城，原來照通不誤，紀質率軍前去籠竿城，也未見那個生羌阻攔，相反，有許多生羌在西夏侵犯時，還主動出子弟兵英勇作戰。一修，生羌必然產生不安的想法，那麼必得一路修下去，說二大寨，十小堡誇張，但一路生羌不服，最少還得需要四五個寨堡，才能拱衛平安。修這個水洛城還有何意義？
史上狄青被拖下水，這次張岊也捲了進去，人是他抓的，而是作爲他的部下，擊殺羌人，修城，根本就沒有通知他，心中有氣，說了幾句氣憤話。於是讓尹洙錄下來，當作張岊的奏摺呈上。
尹洙也自辨。
知秦州的文彥博同樣認爲水洛城修得沒有意義，這是劉滬好大喜功之爲，反而浪費財帛，徒增羌人心中不服，以後有可能未見功，反見其害。
孫甫在京城一看形勢似乎不大妙啊，俺來做個和事佬吧，於是上奏，他說得很委婉，韓琦與鄭戩公說公的理，婆說婆的理，這個不管他們。鄭戩既罷四路，岊以韓琦等所奏，便抽還水洛城援兵，滬自以爲見功，強行將兵留下來畢其役。若坐以違主帥之令，而滬以一方利害，初違朝廷之命，領千餘兵在數萬生蕃中戰鬥殺獲，使其服屬，其勇可嘉。今以主帥之言而罪之，不求勞臣不嘉功，其招來的蕃部得不驚懼乎？但張岊爲統帥，下令下屬不從，朝廷釋之，心中肯定怏怏不樂。況今之將臣，如岊之勇者不可多得。這個不好處理，朝廷還是想一條兩全之策，平息爭議。
關健此時雙方已經殺紅了眼睛，誰聽你的？
韓琦又上書，寫了不能修建水洛城的十二條理由。
王曙的兒子王益柔也上書，認爲一旦羌賊也反，水洛一城不足以拒賊，說得有些道理的，史上德順軍許多羌人再叛，水洛城並沒有起多大作用。劉滬僅是一個裨將，居然敢違抗將軍尹洙以天子之命，呼之不至，即便殺死也不爲過。
餘靖做了一個札子，說古者矯制及違節者，也可以戴其功贖其罪。這就牽涉到一個問題，宋朝的將從中御製從中央轉移到地方。
宋真宗在澶淵之戰時，傻呼呼擺了一個大陣，結果讓契丹人從容攻到澶州城下。到了趙禎手中，甚至到後來，將決策權往地方下放，下放給各路主帥。
這本來是好的，但這些主帥多是文臣，效果還是差不多，未見多少有功。
在這個下放過程中，爲了便宜行事，朝廷默認一些將領矯詔行爲，包括張亢違命，強行修寨，朝廷亦不過問。也就是出現這種情況，可以追究，也可以這追究。
這次爭執中，范仲淹一直在試圖做着調解。甚至尹洙死後，親自替他寫了墓誌銘。
但下面的人不是他。
劉滬是武將，打了也白打了，但董士廉是文臣，你能搞我，我也能搞你，加上尹洙本人也不省事，事發後，不顧鄭戩的江湖地位，直接呼其戩輩、奸人，又多次違反鄭戩的命令，不與其協調，多方“努力”，再次用公用錢爲裂口，對尹洙進行誹謗迫害。
原來尹洙在渭州時就用了許多錢。但現在又多了一個渭州保衛戰，想一想，爲了激勵百姓參戰，保衛渭州，動用了多少財帛。並且渭州城中鄭朗爲戰後安撫與修城，還準備了足夠多的錢帛，這一查，將大羅神仙調來也查不清楚。
這讓蔡襄看不下去，雙方之爭他一直沒有參與進去，直到尹洙遭到陷害，憂鬱而死，他才上了一奏，爲尹洙翻案。那時君子黨早在這次自相殘殺中，兩敗俱傷。
這些奏摺僅是一些有江湖地位大佬寫的摺子。
下面參與的小魚小蝦更多，不計其數。
趙禎坐在朝殿，他也有些昏頭，每次早朝，就會接到十幾份雙方的奏摺，或攻擊，或自辨，或調解，甚至不惜攻擊對方的人格，不顧大家皆是所謂神馬的“君子”，也開始說對方是奸人，是小人。
這都是怎麼一回事。
原來以爲這羣人只會折磨自己，折磨呂夷簡，敢情折磨起自己人，也不手軟。
他是沒有穿越，否則此時心中一定會想到一個詞，興奮劑，認爲這羣君子多是吃興奮劑長大的。
然後用眼睛盯着鄭朗，其實無論是劉滬，或者張岊或者尹洙，都是原來鄭朗在涇原路的屬下，張岊更是鄭朗一手辦保升遷知軍的，又與瞎氈搭成和議，賜其金箭，多次動援蕃子、羌子參戰，他是最有發言權。
可是自始至終，一句未說。
然後又掃向范仲淹、歐陽修、餘靖等人，難道這麼大活人，你們一個也沒有注意嗎？