第1465章 1928年經濟奇觀
ttka n CO
1928年初，消息靈通且細心的人就能發現，國際社會出現了一個十分有趣的現象，那就是不管蘇聯還是奧斯曼帝國，都在加緊編定自己的經濟“五年計劃”。
這樣一來，世界上就同時有三個國家，且都是大國，在經濟領域開展或者準備計劃性的發展本國經濟。
這三個國家也就是，已經實施多年的東非，準備許久的蘇聯，剛剛完成政變，準備大顯身手的奧斯曼帝國凱末爾政府。
而且這三個國家都非常有代表性，蘇聯在高緯度，奧斯曼帝國在中緯度，東非在低緯度，三個國家的氣候環境印象在世界衆多國家裡可以用三個極端來形容，蘇聯“寒冷”，奧斯曼帝國“乾旱”，東非“炎熱”。
當然，實際上這三個國家的氣候環境特徵都是相當複雜的，就比如蘇聯也有溫暖地帶，奧斯曼帝國北部降水不少，東非也有雨林和荒漠，內陸比較溫涼。
這三個國家的經濟發展水平也極爲不同，國際社會眼中，東非已經算相當發達的工業強國，蘇聯則是半個工業國家，奧斯曼帝國則整體依舊屬於落後農業國。
而在政治，人口，城市，文化，社會等等方面，三個國家的國情更是千差萬別。
三個迥然不同的大國，在經濟發展模式上，不約而同的選擇了同一種形式，等到蘇聯和奧斯曼帝國的五年計劃徹底實行，這將讓全世界都大跌眼鏡。
而凱末爾政府之所以會如此選擇，顯然是受到了東非的影響。
前世，土耳其在1934年開始實施首個五年計劃，但是這個計劃並非凱末爾在任時期執行的，同時其五年計劃，主要是學習蘇聯，當時，蘇聯正在如火如荼的發展，而全世界資本主義世界正處於嚴重危機，加上奧斯曼帝國和俄羅斯的歷史糾纏，所以學習蘇聯這個“老對手”也不算稀奇事。
而凱末爾他本人，有一點是可以確定的，那就是他推崇在經濟領域推行國家主義政策，加強國家對經濟的干預。
但是，前世凱末爾推行的經濟政策，並沒有形成體系化，系統化，比較零散。
現在，凱末爾剛剛上臺，就着手準備奧斯曼帝國的“五年計劃”，很顯然只有東非這一個範例，因爲蘇聯的五年計劃還沒有實施，無從借鑑。
東非對奧斯曼帝國的影響力是比較深刻的，尤其是在本世紀，兩國交流，貿易，合作越發頻繁，所以，凱末爾政府借鑑東非經濟發展模式也就並不例外了。
當然，更準確的說，東非的發展印證了凱末爾自己的經濟發展理念，尤其是國家在經濟發展中作用這一點。
在伊斯坦布爾政府。
凱末爾向自己的心腹們闡述了自己的經濟政策和理念。
“遷都之後，帝國的經濟改革也將立馬執行，在農業領域，我們將廢除奧斯曼帝國原本的封建土地制度，對土地進行重新分配，引入先進農業技術，同時建立一批大型國營農場和合作社，做爲農業改革的示範。”
“在土地分配這個問題上，我知道這是一個極其冒險的做法，但是我們不得不做，因爲如果我們不主動去做這些事，那奧斯曼帝國的未來不會發生改變。”
“自近現代以來，帝國的領土一直都在被帝國主義國家蠶食，所以，如果我們不推動社會的進步，那未來奧斯曼帝國依舊只能是帝國主義餐盤上的待宰羔羊。”
“同時，只有實現土地的公平分配，才能調動農民生產的積極性，在帝國沒有實現工業化以前，農業是帝國最重要的收入來源，同時關係着社會的穩定。”
這裡凱末爾着重強調了農業和稅收問題，事實上，他的農業改革，也是希望藉此機會，重塑國家的財政狀況。
過去，奧斯曼帝國作爲一個封建帝國，衰敗的一個很大原因，就在於財政系統的崩壞，財富被中間階層截流，而國家和底層民衆都不富裕。
就拿現在的凱末爾政府而言，因爲凱末爾的軍事政變，沒有實現奧斯曼帝國社會財富的重新分配，所以現在奧斯曼帝國國庫，依舊是入不敷出的情況。
政府手裡沒錢，凱末爾的一系列想法，尤其是本國工業發展的資金問題就得不到保障。
而凱末爾是極其反對外資對奧斯曼帝國經濟上控制的。
所以，凱末爾只有一條路可以走，那就是通過經濟改革，對本國經濟進行重新分配，讓奧斯曼帝國富人手裡的錢，流動起來。
而關於這一點，凱末爾已經有了兩個目標，一個是他的“好朋友”阿拉伯教，一個是其他反對者，尤其是帝國境內的其他民族分裂主義分子。
在奧斯曼帝國這個阿拉伯教國家，宗教勢力掌握的社會財富是最驚人的。
就比如土地，奧斯曼帝國土地就是掌握在地主和宗教兩大羣體手中，前者凱末爾不好動，對於後者，他就毫不手軟了。
所以，凱末爾說道：“阿拉伯教，應該專心研究宗教學術，而不應該把精力放在經營上，所以，未來宗教手上的土地，應該統一收歸國有，然後由國家統一分配。”
“同時，廢除什一稅等苛捐雜稅，減輕農民負擔，鼓勵農民對農業經營的積極性。”
“除此外，後續農業改革中，尤其是南部和東部，也是我們土地改革的重點關注區域。”
凱末爾已經預料到如果在這些區域推行土地改革會受到的阻力，但他也正打算釣魚執法，只要發生叛亂，他就可以通過軍隊，進入地區剿滅叛亂分子，然後收攏當地部落，地方勢力的土地。
總結而言，凱末爾的農業改革中，唯一保障的只有土耳其人地主階級的利益，因爲這是他必須拉攏的勢力，至於宗教，地方和民族分裂勢力，則是他選中的錢包。
畢竟，凱末爾也不可能得罪所有人，他也需要政治上的盟友，所以，他不僅也不會打擊土耳其人地主，還要適當的給予他們一些支持，從而保證國家不會因爲過於激烈的改革進一步分裂，甚至解體。
在分配問題上選中固定受害者後，凱末爾才說道：“然後是農業發展領域，首先是引入西方的技術，包括，農業種植技術，農藥和化肥使用，採買農業機械等等。” “而關於農業機械的採買，很顯然，個體農戶很難獨立承擔，所以建設國營農場和合作社就很有必要性了。”
“未來由國家出資，購買拖拉機，收割機等大型農業機械，提高帝國的糧食產量，推動農業的進步。”
“這基本就是我對農業改革的一些看法，後續我們可以再進行梳理和補充。”
“下面是關於如何發展奧斯曼工業，我的一些想法。”
“衆所周知，如今是工業的時代，沒有強大的工業，那就註定了在國際競爭中處於劣勢地位。”
“過去奧斯曼帝國也試圖發展本國工業，但基本沒有什麼成績，所以，我們必須嘗試新的做法。”
“而通過對如今後發國家的研究，我得出結論，那就是後發國家想要發展工業，政府就必須起到主導作用，除非有美國那樣優良的條件。”
“但美國顯然只是個例，本身美國就擁有全世界最好的土地和豐富資源優勢，而且從美國建立以來，他就從來沒有貧困過，家底豐厚，所以，美國並不算純粹的後發國家，他在上個世紀就已經十分強大。”
“而其他國家，包括德國，東非和日本等國家，還有意大利，他們的經濟發展中政府都起到了重要的作用。”
“這些國家裡，除了東非以外，其他都有各自的短板，就比如意大利和日本，既沒有豐富的資源，也沒廣闊的土地，可他們這些年的經濟發展也取得了不小的成績。”
“所以，我認爲在奧斯曼的工業發展進程中，政府應該勇於挑起自己的責任，主導國家工業發展的大梁。”
最近一段時間，意大利的工業確實發展的比較火熱，在貝尼託這個強人的政策下，雖然有諸多問題，但意大利工業確實比以前發展的更快。
這也是凱末爾爲什麼把意大利也作爲典型案例之一的原因。
凱末爾接着說：“在工業發展方面，由國家出資，新建一批國有企業，收回部分被外資控制的重要產業，同時考慮到資金問題，我們應當優先發展輕工業。”
這就涉及到國有化問題，奧斯曼帝國和之前沙俄一樣，他們的產業很大一部分被外資控制，這是凱末爾所不能容忍的，所以他會逐步收回一些重要產業，納入政府的管控範圍之內。
“同時，提高關稅，保護本國產業發展，替代進口工業品，減少外部依賴。”
提高關稅，保護本國產業發展，這是很普遍的做法，至於後者，進口替代，這是許多工業不發達地區的通常做法，就比如南美一些國家也有類似做法。
“加強交通物流建設，尤其是鐵路和公路，從而降低工業發展成本，同時還能起到鞏固國家政權穩定的作用。”
“未來國家陸地交通建設，將以新首都安卡拉爲核心，加強對兩河流域，高加索，還有黎凡特的控制。”
凱末爾的許多政策，都和遷都問題關聯在一起，這不僅有利於他重塑國家政治和經濟制度，而且有利於加強對新月沃地等分裂傾向較強地區的控制。
這就和當初東非遷都萊茵，蘇聯遷都莫斯科類似，東非遷都萊茵市，其中一個關鍵點，就在於加強對西部，內陸，乃至全國的控制，而蘇聯則更多的是從安全性角度考慮。
不過，遷都莫斯科顯然也能加強蘇聯政府對全國局勢的把控，聖彼得堡雖然條件優越，但是在沙俄版圖裡也確實太偏僻，莫斯科雖然地理位置也不靠近中心，但能輻射的區域比聖彼得堡要大的多。
整體而言，奧斯曼帝國遷都安卡拉和蘇聯遷都莫斯科的相似性更多，畢竟他們都考慮到舊勢力限制本國發展的這個問題，新首都更有利於他們的一些改革和國家治理工作的開展。
而東非當初遷都就不存在考慮舊勢力這個問題，因爲奧斯曼帝國和蘇聯相當於“改朝換代”，而東非遷都前後，政府始終沒有變化，只不過是換一個辦公地點辦公。
同時，蘇聯和奧斯曼帝國兩國原本首都的安全性也確實太差，聖彼得堡和伊斯坦布爾都容易受到海洋方面的威脅，相比較之下，東非原首都，第一鎮市雖然距離海岸線也不遠，可終究有巴加莫約和達累斯薩拉姆作爲屏障。
更別說東非周邊沒有強大國家能威脅東非的安全，而聖彼得堡和伊斯坦布爾距離其他國家都不算太遠。
尤其是伊斯坦布爾，幾乎和前線都沒有太大區別，只要一發生戰爭，就很容易受到海陸兩個方面的直接威脅，甚至被希臘和保加利亞兵臨城下，而這個時候，奧斯曼帝國都來不及調動全國軍事力量對伊斯坦布爾進行支援。
所以，遷都可以說是凱末爾改革的一個重要支點，許多重要政策都只有在正式遷都才能徹底展開實施。
如果繼續待在伊斯坦布爾，那凱末爾政府恐怕連覺都睡不好，他們同時要面臨內外部勢力的壓力，甚至是暗殺和叛亂問題。
……
1928年，註定是令人難忘的一年，尤其是奧斯曼帝國和蘇聯的巨大變革，這兩個國家的改革，不僅僅對本國產生巨大影響，同時對未來世界格局的變動，也產生了深遠影響。
而這一年，蘇聯和奧斯曼帝國推動五年計劃實施，加上東非這個先例，以及後來三個國家在1929年世界經濟大危機中亮眼的表現，也讓計劃性經濟，影響了未來許多國家在經濟領域發展的決策。
三個完全不同的國家，君主制，資本主義制度，還有工黨政權，猶如生物界趨同進化一般，都選擇“五年計劃”形式，三日當空，這堪稱1928年世界經濟發展的一大奇觀。
而蘇聯，奧斯曼帝國和東非三個國家，自東歐，到中東再到非洲大陸，在地圖上剛好形成一條東北—西南走向的斜軸線，將整個世界分割開來。
(本章完)