“陛下聖覽，臣密本稟奏：太子承乾，爲陛下嫡長，居東宮之要，立國儲之本，一身所繫，天下萬民，海內安穩。然太子年少頑劣，不知其重，竟與孩童無異，豈有人君之相，又怎宰治萬民，爲人表率？臣等聞之，痛切腑內...”
李承乾墜馬，斷了右腿，李世民的心裡本就不甚爽利，隨着一封自御史臺發來的匿名彈劾的奏疏，李世民的心中便越發的不悅了。
這封密奏所稟，仔細講來，所言確也不虛，太子李承乾身爲國本之重，自需謹言慎行，方是應當，可李承乾卻先失其德，再失其行，全無人君之相。有李世民文武雙全，珠玉在前，李承乾這個儲君着實顯得太過不堪了些。
只是這些話雖是不虛，若是放在平時，李世民也能聽得進去，但現在，在這個關頭，李世民怎麼看着都覺着是句句誅心，似是在隱射、污衊太子，恨不得將這包藏禍心的上書之人提來面前，重杖三十。
在李世民想來，這密本上書之人想來也不是什麼坦蕩君子，必是另有陰謀，若非如此，當真是如他自己本中所言那般憂國憂民，便該如魏徵那般直言勸諫，而非在背後作怪。
但這一封奏本還不是最爲致命的，致命的是隨着這封密本進宮，朝中內外在有心人的煽動之下，似乎已有太子德不配位，理當廢除的風聲。
李世民也下令常塗着內侍省徹查，三法司嚴肅，但這些東西便如山中之風，來的毫無痕跡，想抓又如何能抓得住，反倒越發惹得朝中謠言四起，李承乾的處境更爲不堪了。
不過此事雖然一時間查不出端倪來，然既是彈劾太子，必涉儲位之爭，造勢之人必有後手，李世民也在宮中等着，等着誰最先坐不住，露出了馬腳來。
就在李世民穩坐釣臺，在宮中等候的時候，有一個人終於出現了，只是這個人卻是李世民萬萬不希望看到的。
楚王李恪，李世民諸子中最爲得意的皇子，無論是文才武略，還是朝野名望，都遠非其他皇子可比，雖非嫡長，卻與李世民最爲酷肖，甚至在李恪的身上，李世民一度能看到自己少年時的模樣，故而李世民對他也極是寵愛，不在嫡子之下。
但今日，在這樣一個不合時宜地時候，李恪出現在了李世民的面前，卻叫李世民萬分失望，甚至有些痛楚，李世民萬不希望李恪會是那背後重傷太子的人。
但自李承乾被彈劾的消息出來後，衆位皇子中，李恪是第一個主動來見他的，李世民又如何不擔憂。
“兒臣李恪拜見父皇。”李恪站在殿中，對身前坐着的李世民俯身拜道。
李世民心中雖有些失落，但終究李恪還未開口，李世民擡了擡手，對李恪道：“恪兒來了，快快起身。”
“謝父皇。”李恪道了聲謝，站起了身子。
李世民看着李恪，對李恪問道：“恪兒今日來此所爲何事？”
李恪道：“兒臣來此乃是爲朝中彈劾太子之事。”
李世民聞言，心中一陣切痛，他最爲擔憂地事情終究還是要發生了。李世民不怕朝中大臣彈劾李承乾，李世民最怕看到的卻是諸皇子兄弟失和，手足相殘。
李世民強壓着心中的失望，沉聲問道：“太子何事與恪兒何關，竟要恪兒親自來進宮。”
李世民同李恪說話，乃是父於子，君於臣，他竟用上了“親自”二字，也算是在點示李恪了。
不過李恪倒是對李世民的點示渾然不覺，仍舊自顧道：“皇兄日前墜馬，朝中風聲四起，多是不利太子之言，臣以爲此中多爲包藏禍心之意，禍亂超綱，兒臣以爲父皇萬不可信，以免傷我天家父子之情。”
李恪之言方落，李世民的眼中頓時閃過了一絲亮光，李世民只知李恪是爲太子而來，他卻沒想到李恪竟是爲了迴護太子而來。
如此說來，倒是他這個父皇把李恪想的差了，一時間，李世民反倒對李恪生出了一絲愧疚。
李世民上前，看着李恪問道：“我兒也以爲朝中之言不當？”
李恪當即跪拜於地，對李世民俯首道：“兒臣願意身家性命爲皇兄作保，皇兄失行，不過一時之舉，蓋因年少，只消父皇並東宮諸位師傅多加管教，皇兄必能向好，還望父皇勿以皇兄之行生怒，生易儲之心，傷父子之和。”
所謂以身家性命作保，不過是李恪送到嘴邊的取巧之言罷了，說了也是無礙，難不成將來李承乾再次失行，李世民還能因此責罰李恪不成？
反倒是李恪的話，真正地說進了李世民的心中，在李世民看來，李恪肯以身家性命作押，力保李承乾的太子之位，可見李恪一片赤誠，手足情深。
李世民心中溢過滿滿的感動，面色動容，親自上前，拍了拍李恪的肩膀，雙手扶着李恪，感慨道：“我兒果與太子手足情深，若是太子知曉此事，想必也會甚爲欣慰。朕得子如此，爲父者何求！”
李世民身爲帝王，本該隱七情，藏六慾，言行公端，他此刻當着李恪的面說出這番話，可見李世民心中已對李恪中意甚極。
李恪輕聲笑了笑，也不知是被李世民誇的，還是自己慚愧的，面色突然一紅，對李恪道：“父皇謬讚了，兒臣爲弟，知皇兄行或有不當，但爲全兄弟情誼，不使手足不和，從不曾直言諫兄，已是羞愧，如何當得起父皇之言。”
李世民雙手扶着李恪的肩膀，聽着李恪的話，滿身都是一陣暖意，笑道：“此非我兒之過，我兒之言甚是，爲全兄弟情誼，有些話你着實不便開口。在朕看來，此事錯的不是我兒，是東宮詹事府的那幫臣子，若是他們能有魏徵之志，以諫諍爲心，太子又何至今日。”
李恪提及諫兄之事，等的就是李世民這句話，李世民之言方落，李恪便道：“太子詹事玄齡公才德兼備，確是舉世罕有之幹臣，這一點斷無可指摘，只是玄齡公性情太過圓和了些，若爲諫臣恐怕不妥，況且玄齡公身兼尚書僕射一職，省務繁多，東宮之事未必能盡數顧及，倒也不是玄齡公之過。”
李恪之言，倒也是實情，李世民聞言，點了點頭，贊同道：“我兒之言甚是，房玄齡性情溫潤，爲相尚可，爲師便有不足，這東宮教導太子之人，卻需另擇錚骨了。”