奧匈帝國的經濟在帝國主義國家中，本身就處於比較脆弱的行列，以前還有俄國給奧匈帝國墊底，可惜沙俄已經去見了上帝，至於蘇聯的經濟，人家現在不玩這套了！
奧匈帝國的經濟也就只能和西班牙比爛了，當然，這種脆弱並非指奧匈帝國經濟不強。
而是奧匈帝國的經濟，就像其政治一樣，存在巨大的割裂感，資源無法有效整合，就奧匈帝國本身的地理，資源，底蘊等等，都不比德國差，但如今兩國的經濟狀況可謂天差地別。
地理上，德國和奧匈帝國各有所長，都處於歐洲腹地中央的位置，一個背靠波羅的海，一個瀕臨地中海，不過德國在西北角還有一點土地挨着大西洋。
面積和地形上二者相差也不大，現在德國也有六十萬平方公里，奧匈帝國將近七十萬平方公里，都有山地和開闊的平原，而且奧匈帝國的匈牙利地區，農業條件比德國還要好上一些，緯度更低，光熱條件更適合穀物種植業發展，所以，二者在地理條件上不分伯仲。
資源方面，雖然奧匈帝國沒有德國魯爾區那樣的超大型煤礦分佈，但自給自足完全不是問題，同時，奧匈帝國在資源種類上，比德國更加多樣，其中就包括德國夢寐以求的石油資源。
底蘊上，奧匈帝國的前身，奧地利帝國可比當年諸國林立的德意志強大的的多，德國還沒統一前，就已經是歐洲大陸的棋手之一，當年德意志的許多國家，都要認奧地利做大哥。
毫無疑問，奧匈帝國有成爲現在德國那樣強大國家的一切基礎，但偏偏二者之間的差距越來越大。
就以經濟層面來說，普魯士還沒有統一德意志的時候，就已經通過關稅同盟整合了小德意志地區的市場，而奧匈帝國直到今天，國內市場都可以分爲兩部分，奧地利和匈牙利。
在匈牙利叛亂以前，匈牙利有自己的財政，甚至爲了和奧地利對着幹，專門出臺一些和奧地利相左的經濟政策，這也導致了匈牙利地區，如今依舊是農業佔據主導。
在奧匈帝國內部的匈牙利，可不是前世獨立後的匈牙利，前世匈牙利的面積不到十萬平方公里，而奧匈帝國治下的匈牙利面積超過三十萬平方公里，幾乎佔據奧匈帝國一半的面積，這還沒有算上此前奧地利和匈牙利共管的波斯尼亞地區。
這也就意味着半個奧匈帝國，實依舊處於農業社會，只有奧地利統治的那部分纔算工業國，這種情況下，奧匈帝國能和德國在經濟和工業上相提並論，那纔不正常現象！
20世紀以來，國際糧食市場一直都處於低迷狀態，而奧匈帝國這種農業經濟大國，經濟自然也好不起來。
同時，奧地利和匈牙利之間的差距，事實上就是帝國內部地區工業和經濟發展不均衡，這種不均衡，不僅容易引發經濟問題，同時容易引發政治危機。
美泉宮裡。
新皇帝魯道夫一世，正在被上述問題困擾。
“現在維也納的股市已經崩潰，經濟危機徹底爆發，這次經濟危機的爆發，充分說明了帝國經濟結構存在的巨大問題和隱患。”
“首先就是金融行業缺乏監管，長期以來，維也納都是歐洲四大金融業中心之一，但是，這些年來，維也納的金融業總是比倫敦，巴黎和柏林率先暴雷，這說明了政府對金融行業監管力度的不足。”
“在維也納上市的企業，和一些金融機構，只關注短期利益，套利暴富，而不是真的想投資帝國的工業和經濟，但是工業和經濟建設，恰好必須要長週期才能發展起來。”
“所以，這次維也納證券交易所，必須立刻進行整頓，同時嚴格打擊投機分子，並且政府要組織人員，對包括所有金融機構，進行調查了整改，同時將這些經濟機構，納入政府的統一管理之下……”
魯道夫準備徹底結束過去奧匈帝國對市場的寬鬆管理模式，現在經濟危機已經不可避免，哈布斯堡已經註定成爲替罪羊，畢竟生活不如意的奧匈帝國民衆，他們只會把矛頭指向他們的統治者，也就是政府。
至於那些真正把他們財富捲走的資本勢力，很抱歉，別說那些底層民衆，就是奧匈帝國政府也沒有能力把他們揪出來，在經濟危機爆發的那一刻，這些資本勢力，早就捲款出國了。
現在，哈布斯堡只能硬着頭皮，處理爛攤子，同時防止資金繼續出逃，因此，魯道夫說：“同時，政府立刻停止金本位制度，禁止黃金自由兌換，私人黃金交易，也要立刻停止，避免帝國黃金儲備流失……”
奧匈帝國可不像英美那樣財大氣粗，他們現在還有巨量的黃金儲備，應對第一輪的衝擊，而奧匈帝國國庫，經歷過一戰後，就沒有富裕過，所以黃金必須由政府管控，這樣一來，奧匈帝國的貨幣不至於完全變成廢紙，這也意味着接下來，帝國貨幣必然要大幅度貶值。
在部署完金融業和貨幣政策後，魯道夫纔開始談起帝國內部市場問題。
“匈牙利的問題，也到了徹底解決的時候，過去我們雖然名義上是一個國家，但實際上是兩個國家，這就導致一個國家內部，卻出現了兩個市場和經濟體系共存的荒唐局面。”
“所以，徹底整合國內市場，從而提高這次政府應對經濟危機的能力，已經是刻不容緩的事，剛好，隨着匈牙利叛亂的結束，地方權力得到重塑，這次我們推進經濟一體化的阻力也小了許多。”
“所以，趁着如今經濟危機，帝國要徹底解決內部長期存在的發展不均衡和分裂問題，同時，爲了應對經濟危機所造成的社會危機，適時的改革和擴充帝國軍隊，一方面，打破帝國軍隊內部的隔閡，另一方面，緩解現階段的實業問題。”
魯道夫的目的是恢復曾經的奧地利帝國，收攏軍權，尤其是匈牙利地區的軍權，並且爲接下來的一系列改革做準備，像奧匈帝國這種多民族國家，魯道夫十分清楚，想要政策推行下去，就只能通過強硬手段纔有可能解決地方和民族勢力的阻力。
在這一點上，哈布斯堡能夠依賴的只有帝國軍方，過去，因爲匈牙利的存在，軍隊發展受到極大壓制，現在魯道夫放開了他們的限制，從而獲得軍方的支持。
而拉攏奧匈帝國軍方，這就等於拉攏帝國貴族，這也是哈布斯堡統治的基本盤，至於誰成爲犧牲品，自然是資產階級。
在魯道夫看來，不依靠資產階級，帝國雖然會經過激烈的動盪，但是照樣可以維持下去，畢竟現在世界上就有一個典型——蘇聯，所以只要照虎畫貓，讓貴族起到類似工黨的作用，哪怕學到“三分像”，或許就能起到出其不意的效果。貴族羣體也不全是無能之輩，反而因爲更好的資源和教育，有真才實學的人不在少數，而哈布斯堡家族同樣是貴族羣體中的一員，魯道夫自然只能依靠這些力量來推動自己的經濟和社會改革。
同時，也是嘗試給奧匈帝國貴族尋找出路，畢竟他們自己不改變，那資產階級和工黨會按着他們的頭改變，現在，因爲經濟危機的爆發，資產階級也成爲了“人人”喊打的老鼠，如果奧匈帝國貴族能把握好機會，未嘗不能延續他們的統治。
……
先不提魯道夫改革的影響，奧匈帝國經濟危機的爆發，就像美國經濟危機首先波及英國一樣，德國和東非在第一時間受到影響。
德國和東非是奧匈帝國的主要投資國和貿易國，其經濟崩潰，順帶着對兩國產生了劇烈影響，尤其是德國，在維也納金融業崩潰兩天後，法蘭克福和柏林股市，相繼步入後塵。
此時，全世界的主要工業國，也只有東非，法國，日本，暫時還撐得住，日本是因爲距離太遠，暫時危機還沒有波及到那裡去。
東非和法國情況特殊，則是因爲兩國的國情和其他國家大爲不同，東非政府近十年來的經濟調整和準備措施，終究是發揮了作用。
而法國，情況就比較複雜了，一戰中，最大的輸家就是法國，本來戰前經濟就不景氣，戰後法國經濟更是直接跌入谷底。
換句話說，法國的經濟狀況之差，甚至直接引發了二十年代法國經濟格局的重塑。
因爲戰爭的失敗，法國政府在經濟政策上比前世更傾向於保守主義，畢竟，法國工業本來就不強，戰後市場更是大幅度縮水。
工業缺乏競爭力，又走下坡路，這讓法國政府只能想盡辦法，維持本國經濟的運轉，就比如比其他國家更早，更嚴格的關稅保護政策。
這事實導致法國工業和國際市場脫軌，畢竟關稅壁壘是相互的，法國提高對其他國家的關稅，其他國家自然也會報復回來，不過，手中依舊有大量殖民地的法國，顯然有底氣這麼幹。
所以，當世界經濟大環境急劇惡化的時候，法國受到的影響，反而降到比較低的水平，至於最低，那就是幾乎完全和世界隔絕的蘇聯了。
然後是法國內部的經濟狀況，法國工業本來就處於萎縮狀態，自然就不存在產能過剩的威脅。
同時法國經濟中，農業也起到了穩定作用，和奧匈帝國不同，法國農民羣體，因爲掌握着更多的自主土地，這讓他們的收入比較穩定，更簡單說，法國的小農經濟佔比相對較高，這反而延緩了經濟危機的爆發。
農民在法國政治中是一股重要的政治力量，他們能影響到法國政府的決策，加上戰後，法國政府本身就偏向於經濟上的保守主義，還有法國殖民地市場緩衝，所以，即便國際糧食價格暴跌，法國農民受到的影響也相對較小，只要他們能說服政府繼續維持農業保護政策，現階段就很難受到影響。
健全和相對謹慎的法國金融業，也是法國能避免衝擊的重要原因，至少在歐洲，巴黎的金融業以“保守”著稱，投機活動相對較少，這剛好是維也納的反面案例。
除此外，戰後重建拉動大規模基建，這對法國經濟也有重要影響，畢竟一戰的西線主戰場就在法國境內。
當然，如今法國能倖免於難，這並不是法國的優勢，反而是法國經濟劣勢的體現。
如果有的選話，那美國，德國，東非那種高度發達的工業，法國怎麼可能不羨慕，但是因爲一戰的原因，法國已經徹底失去了和這些國家競爭的資格。
尤其是歐洲市場，基本被德國和英國左右，然後是美國和東非這種域外工業大國，最後才輪的上其他國家吃口殘羹剩飯。
如今歐洲，英國，奧匈帝國，德國的經濟危機已經發生，法國雖然沒有經濟危機，但本身早就處在半死不活的狀態，蘇聯則和這些國家相反，蓬勃發展，而西班牙一直都是“臭魚爛蝦”，這也就意味着，除了蘇聯以外，整個歐洲的主要經濟體全部淪陷。
這正對應了蘇聯對外宣傳中的“資本主義必然滅亡”的美麗景象，一時間，歐洲各國工黨彷彿都找到了目標，“勝利彷彿就在眼前。”
當然，工黨的“競品”，極端民族主義政黨也不甘落後，他們也拿出類似工黨的執政綱領，在歐洲大肆傳播和拉攏人心。
就像前世美國一樣，如今歐洲各國的風向都發生了極大轉變，尤其是底層民衆紛紛“覺醒”，他們要麼反對階級，要麼反對其他國家和民族，並且按照個人傾向，選擇加入工黨，或者極端民族主義政黨。
而這種情況下，19世紀末最終形成的世界市場，也因此出現裂痕，就像前世反全球化浪潮出現一樣，當這些歐洲的工業國，他們不能再從當前世界市場中汲取養分和好處的時候，就反過來極端仇視自由市場。
奧匈帝國和法國在經濟政策上已經徹底拋棄“自由主義”，加上本就被迫封閉的蘇聯市場，如今歐洲也只有家大業大的德國和英國，還沒有轉變經濟政策，德國是工業產品出口大國，而英國則極其依賴世界市場，所以這兩個國家在對外貿易政策上，即便想調頭也比較困難。
歐洲的再度“分裂”，這也意味着各國矛盾的重新激化，維持了僅僅十年的和平局面，也將再次面臨嚴峻挑戰。