對於艾德利斯所言戰爭一事，威爾斯並不感覺意外，甚至認爲是理所當然的事情，這和東非以前長期低烈度戰爭有關。
東非幾乎打了十幾年的仗，像威爾斯這種新一代幾乎是在東非年年戰爭中度過的，就是東非的村落以前也要時常和部落，野獸發生衝突。
但是對於瑪麗，這個德國人而言就感覺不太好了！
“威爾斯，東非也經常打仗麼？”
德國人對戰爭其實是有着很強的敬畏之心的，尤其是對德國平民而言，歐洲的每一場戰爭都是極爲慘烈的，因爲交戰雙方差距不大，所以只能靠大量炮灰來相互消耗。
至於軍國主義盛行，其實都是被逼出來的，不發展軍事只能捱打，以前的德意志諸國感觸最深，德意志實際就是歐洲的中原，是各個勢力天然的戰場，如果德國人自己不奮鬥，逃脫不了被別人打的下場，所以還不如整合起來去主動打別人。
“呵呵，瑪麗不用擔心，非洲的戰爭沒有歐陸上那麼慘烈，因爲東非的對手實力並不強，我們東非以前經常和土著作戰，這不是什麼稀奇的事。”
狼不會害怕羊羣，這就是東非在非洲發展的現狀，以前非洲第一軍事強國是埃及，東非還收斂一點，現在東非已經坐實了非洲第一軍事強國的地位，所以反而應該是東非周邊勢力害怕東非。
艾德利斯也在一旁幫腔道：“戰爭對於東非人而言並不陌生，只不過大多數情況下是我們東非侵略其他國家和部落，不管從人口還是軍事實力，亦或者經濟政治上，東非都對周邊有壓倒性優勢。”
“而且這些年來，東非海陸軍發展比以前更加迅猛，武器裝備和歐洲不存在代差，同時有自己的兵工廠，所以不會戰爭不會對平民造成太多影響。”
瑪麗對二者的話是一個字也不信，因爲她從小生活環境中就渲染對戰爭恐怖，畢竟在德國統一之前，德意志大多數都是捱打的那一個。
同樣，除了對戰爭的描述以外，對非洲的描述也是如此，雖然東非治下的非洲大陸發生了極大改變，但是歐洲對非洲的刻板印象從未改變。
在此之前，瑪麗其實就不太情願離開德國，不過丈夫是東非人，所以只能一家人到東非發展，幸好東非不是歐洲描述中那樣的不毛之地。
其實這也好理解，雖然東非積極宣傳東非，忽悠移民，但是這反而阻礙了東非在德意志地區的正面輿論。
因爲相信東非優點的大部分都移民了，反而不能形成三人成虎的廣告效應，畢竟東非距離歐洲挺遙遠，詆譭多於讚譽，普通人如果不離開歐洲又不能對東非的發展有深刻體會。
這就和前世西方世界對世界其他區域的天然“濾鏡”，是一個道理，歐洲是文明的中心，這是政治正確，就是有百年曆史的美國，現在在歐洲輿論裡也不是什麼好玩意，更何況短短几十年曆史的東非。
“對於戰爭不用擔心，你們要去的布拉瓦約實際上也處於東非的大後方，就算戰事不利也不會對那裡造成太大影響，換一個角度來說，我們東非一個省的面積就和歐洲一個國家面積差不多大，這些省份之間就是天然的緩衝地帶。”艾德利斯說道，
布拉瓦約市還在馬塔貝萊省的西部，距離邊境很遙遠，當然，也沒有艾德利斯說的那麼安全。
不過東非是有地利優勢的，因爲馬塔貝萊省處在一塊單獨的高原地形上，南部是林波波河和南非高原分割，東部則居高臨下面對莫桑比克。
莫桑比克平原是非洲少有的真正意義上的平原地帶，而這也是莫桑比克最大的劣勢，高原天然就對平原具有一種軍事上的壓制優勢。
而且東非和莫桑比克交界的地方，莫桑比克開發非常差，很多都是雨林和沼澤，交通非常差，只有南北交通相對而言便利一些，這也是前世莫桑比克國境南北狹長分佈的原因。南部的南非高原確實通達性更高，可是處在內陸，而非洲這些國家裡除了東非以外，基本上交通都是一塌糊塗。
畢竟其他殖民地，包括在非洲殖民幾百年歷史的葡萄牙人，也沒有什麼建設概念，在世界衆多殖民地裡，恐怕只有英國人對印度的建設程度是最高的，而東非已經脫離了殖民地範疇，所以對國家建設自然要十分上心。
“不過東非這麼多年戰爭，國家疆域應該也擴張到極限了，如果再次發生戰爭，那我們的對手應該不是土著了吧！”威爾斯想到了一個關鍵問題。
“大概率是葡萄牙人，不過葡萄牙的軍事實力放在歐洲並不出彩，就連我們東非都讓其割地賠款過，所以我想葡萄牙人恐怕實力在東非眼裡也就比土著高一個層次。”艾德利斯說道。
“當然，也有可能是德蘭士瓦人，畢竟東非和德蘭士瓦人之間的敵意是最大的。”
艾德利斯沒有想過英國，英國雖然和東非關係不算太好，但是應該也沒有什麼太大的仇恨，當然，就算有威脅，國防部和總參謀部應該也有預案。
瑪麗：“本來以爲離開德國就見不到戰爭了，沒想到世界上其他地方也是這樣。”
“區別大了，歐亞大陸的戰爭纔是正常的戰爭形態，而其他地區的戰爭烈度沒有能比上歐洲的，就以東非爲例，除非東非也發生美國那樣的南北戰爭，不然任何形式的戰爭對東非而言都是局部戰爭。”
東非還沒有享受過德國那種敵人從四面八方而來敵人的情況。未來恐怕也很難享受到，因爲東非的鄰國不多，且實力不強。
當然，如果英國人能拉法國等歐洲國家形成對東非的干涉大軍另說，但是這種情況的可能性基本爲零，至少可以肯定德國和奧匈帝國是一定會反對的，而其他國家肯定也是模棱兩可，這就是大國的好處。
當然，大國身份並不一定好用，這一點奧斯曼帝國和遠東帝國感觸應該最深，反而因爲兩國的威脅，備受其他國家打壓。
就像歐洲人想不到在恩斯特前世時空，美國人隔着大西洋統治歐洲一樣，所謂的文明中心，先是成爲美蘇之間的籌碼，最後徹底淪爲美國的傀儡。
不過美國，望之不似人君，在徹底建立其全球霸權後，正面形象遠不及負面形象，作爲世界“領袖”，應該以身作則，爲其他國家發展做出表率。
但是美國在國內建設上，寸功未立，成爲“槍支”，“毒品”，“種族”，“流浪漢”，“性別”……各種國際社會問題的策源地。
至於美國的功勞，當然也不能否認，但是其國際秩序和成就基本上都是冷戰時期爲了和蘇聯競爭的產物，蘇聯死後美國也迅速腐化。
入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。